Polygon efterlyser ändringar i dataskyddslagen i ett öppet brev till EU-parlamentet

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

I brevet efterlyser Polygons styrelse ändringar av artikel 30 i EU:s datalag, som styrelsen befarar kan strypa blockchain-utvecklingen i sitt nuvarande format. Företaget bakom Polygon, en proof-of-stake multi-chain blockchain-plattform byggd kring dess ERC-20-token MATIC, har skickat ett öppet brev till EU-parlamentets representanter angående artikel 30 i EU:s datalag. Oavsiktliga konsekvenser av EU-policyer EU:s datalag, vars huvudsakliga syfte är att bryta upp monopol som företag har över sina användares data, kan enligt brevet få oförutsedda konsekvenser för blockkedjeutvecklare. 1/ 🚨Idag skrev @0xPolygonLabs ett öppet brev till EU om artikel 30 i #Datalagen var allvarlig...

In dem Schreiben fordert der Vorstand von Polygon Änderungen an Artikel 30 des EU-Datengesetzes, von denen der Vorstand befürchtet, dass sie die Blockchain-Entwicklung in ihrem derzeitigen Format ersticken könnten. Das Unternehmen hinter Polygon, einer Proof-of-Stake-Multi-Chain-Blockchain-Plattform rund um seinen ERC-20-Token MATIC, hat einen offenen Brief an Vertreter des EU-Parlaments zu Artikel 30 des EU-Datengesetzes geschickt. Unbeabsichtigte Folgen der EU-Politik Das EU-Datengesetz, dessen Hauptzweck darin besteht, Monopole aufzubrechen, die Unternehmen in Bezug auf die Daten ihrer Nutzer haben, könnte dem Schreiben zufolge unvorhergesehene Folgen für Blockchain-Entwickler haben. 1/ 🚨Heute @0xPolygonLabs einen offenen Brief an die EU zu Art. 30 der #DatenActwas schwerwiegende …
I brevet efterlyser Polygons styrelse ändringar av artikel 30 i EU:s datalag, som styrelsen befarar kan strypa blockchain-utvecklingen i sitt nuvarande format. Företaget bakom Polygon, en proof-of-stake multi-chain blockchain-plattform byggd kring dess ERC-20-token MATIC, har skickat ett öppet brev till EU-parlamentets representanter angående artikel 30 i EU:s datalag. Oavsiktliga konsekvenser av EU-policyer EU:s datalag, vars huvudsakliga syfte är att bryta upp monopol som företag har över sina användares data, kan enligt brevet få oförutsedda konsekvenser för blockkedjeutvecklare. 1/ 🚨Idag skrev @0xPolygonLabs ett öppet brev till EU om artikel 30 i #Datalagen var allvarlig...

Polygon efterlyser ändringar i dataskyddslagen i ett öppet brev till EU-parlamentet

I brevet efterlyser Polygons styrelse ändringar av artikel 30 i EU:s datalag, som styrelsen befarar kan strypa blockchain-utvecklingen i sitt nuvarande format.

Företaget bakom Polygon, en proof-of-stake multi-chain blockchain-plattform byggd kring dess ERC-20-token MATIC, har skickat ett öppet brev till EU-parlamentets representanter angående artikel 30 i EU:s datalag.

Oavsiktliga konsekvenser av EU:s politik

EU:s datalag, vars huvudsakliga syfte är att bryta upp monopol som företag har över sina användares data, kan enligt brevet få oförutsedda konsekvenser för blockkedjeutvecklare.

1/ 🚨Idag @0xPolygonLabs ett öppet brev till EU om artikel 30 i den #DataAct vilket kan få allvarliga konsekvenser för tillståndslösa smarta kontrakt. @Huvudbok har godkänt förslaget att ändra den snäva artikel 30 för att skydda decentraliserad mjukvaruutveckling. Läs 👇 pic.twitter.com/AZHGCm14sQ

– Rebecca Rettig (@RebeccaRettig1) 17 april 2023

I sin nuvarande form är EU:s datalag inte uttryckligen inriktat på utveckling av blockkedjor. Faktum är att de huvudsakliga målen för denna lagstiftning är företag som drar nytta av en skattkammare av Internet-of-Things (IoT)-genererad data, varav de flesta inte görs tillgängliga för parter med ett berättigat intresse som skulle kunna bidra till att förbättra livskvaliteten för EU-medborgare genom forskning och utveckling baserad på denna för närvarande otillgängliga data.

Artikel 30 i lagen föreslår dock ändringar av smarta blockchain-kontrakt som, om de antas, skulle kunna placera decentraliserade plattformar i en juridiskt tveksam status.

Lagstiftningen skulle kunna äventyra decentraliseringen

För närvarande gör språket i artikel 30 den part som erbjuder smarta kontrakt som en del av ett dataleveransavtal ansvarig." Enligt Polygon-representanter kan den nuvarande formuleringen hålla utvecklare av decentraliserade plattformar ansvariga för felaktig användning av smarta kontrakt.

"Polygon Labs har ett intresse i denna fråga eftersom vi strävar efter att säkerställa tillväxt och ansvarsfull utveckling av tillståndslösa blockkedjebaserade system över hela världen. Vi ber er respektfullt att överväga de föreslagna ändringarna av artikel 30 [...] för att säkerställa att denna nya lag inte oavsiktligt fångar upp öppna, transparenta och tillståndslösa delar av den framväxande blockkedjeteknologin."

Även om en utvecklare naturligtvis är skyldig om det smarta kontraktet som bygger på dess ramverk inte fungerar, befarar Polygon att den nuvarande formuleringen skulle hålla utvecklare ansvariga för missgärningar av en tredje part som kan använda ett väl fungerande smart kontrakt för mindre än idealiska syften.

Dessutom kräver en andra del av lagstiftningen att utvecklare skapar smarta kontrakt för att implementera en kill switch som kan förhindra att problem uppstår. Även om detta låter bra i teorin, skulle det vara praktiskt taget omöjligt att implementera i ett verkligt decentraliserat ramverk - för att inte tala om att det kan visa sig vara en lätt sårbar sårbarhet för dåliga aktörer.

För att undvika potentiella problem begär Polygon att formuleringen ändras innan datalagen träder i kraft och att de lagar som redan röstas om i EU:s ramverk för kryptotillgångsmarknader följs tills vidare.

.