David Sacks forsvarer sig mod mediekritik: 'Ingen dumping, men vigtigt aktivsalg på kryptomarkedet'

David Sacks forsvarer sig mod mediekritik: 'Ingen dumping, men vigtigt aktivsalg på kryptomarkedet'

David Sacks: Mediekritik og kontroverser på kryptomarkedet

David Sacks, der blev betragtet som "krypto-zaren" under Trump-administrationen, har hårdt kritiseret mediedækningen af ​​kryptomarkedet. Disse udtalelser kom i forbindelse med salget af over $200 millioner i digitale aktiver, som ofte blev omtalt i medierne som "dumping".

For at sætte det i perspektiv likviderede Sacks og hans firma, Craft Ventures, hele deres kryptoportefølje kort før præsident Trump tiltrådte. Et notat fra Det Hvide Hus bemærker, at det er afgørende, at Sacks har taget væsentlige skridt for at minimere potentielle interessekonflikter. Dette blev gjort ved at sælge hundredvis af millioner af USD i digitale aktiver. Solgte aktiver omfattede Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) og Solana (SOL) samt aktier i krypto-relaterede fonde såsom Bitwise 10 Crypto Index Fund og aktier fra Coinbase og Robinhood.

Sacks reagerede på mediedækning af hans salg på Platform X (tidligere Twitter). Han præciserede: "Jeg 'dumpede' ikke min kryptovaluta; jeg solgte den." Derved afviste han fremstillingen som unøjagtig og bevidst vildledende. Sacks hævdede, at dette synspunkt var rettet mod at skade kryptomarkedets troværdighed, og at hans handlinger var dikteret af regeringens etiske regler for at undgå enhver form for interessekonflikt.

Sacks' udtalelse fik støtte fra flere industriledere. Changpeng Zhao (CZ), tidligere administrerende direktør for Binance, kommenterede X og understregede: "De sælger klik, ikke etik." David Nage, porteføljemanager hos Arca, forsvarede også Sacks handlinger og kritiserede mediedækning, der fremmede "dumping"-spin. Han påpegede, at dette synspunkt sætter kryptos "stoler ikke på, verificerer"-etos mod ældre systemer baseret på blind tillid.

Analytiker Colin argumenterede for at afvise statsstøtte til medieorganisationer. David Hoffman, medejer af Bankless, bemærkede, at medierne ofte afspejler samfundets generelle synspunkter og fordomme, især når det kommer til kryptovalutaer. Mange mennesker, der ikke er involveret i krypto, ønsker måske en mangel på succes fra disse teknologier, da accept af deres rigdomsskabelsespotentiale ville sætte dem i konflikt med deres egen overbevisning.

Denne debat kommer midt i voksende modstand mod ideen om Trumps digitale aktiver og en strategisk Bitcoin-reserve. En meningsmåling har fundet ud af, at et flertal af vælgerne er bekymrede over den amerikanske regerings involvering i krypto- og blockchain-udviklingen og mener, at regeringen bør reducere sine investeringer i disse teknologier.

Samlet set fremhæver denne sag de igangværende spændinger mellem mediedækning af kryptovalutaer og industriens aktørers meninger og handlinger. Kontroversen om Sacks viser, hvor komplekst og flerlags kryptomarkedet er, især i sammenhæng med politik og offentlig opfattelse.