Suche
Mein Konto
La victoire juridique de Ripple déclenche une nouvelle bataille entre le Congrès et la SEC
La victoire juridique de Ripple dans son différend de longue date avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a déclenché une nouvelle bataille entre le Congrès et la SEC. Le représentant Torres affirme que la précédente « croisade contre les actifs cryptographiques » de la SEC a été discriminatoire et manque de base légale. Il salue la décision du juge Torres, qui souligne la nécessité de prouver l'existence d'un « contrat d'investissement » et revient ainsi à une application stricte du test de Howey. Torres suggère même d'appeler la décision la « Doctrine Torres », qui stipule que les actifs cryptographiques ne sont pas des titres en eux-mêmes, mais plutôt comme faisant partie de...
La victoire juridique de Ripple déclenche une nouvelle bataille entre le Congrès et la SEC
La victoire juridique de Ripple dans son différend de longue date avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a déclenché une nouvelle bataille entre le Congrès et la SEC. Le représentant Torres affirme que la précédente « croisade contre les actifs cryptographiques » de la SEC a été discriminatoire et manque de base légale. Il salue la décision du juge Torres, qui souligne la nécessité de prouver l'existence d'un « contrat d'investissement » et revient ainsi à une application stricte du test de Howey. Torres suggère même d'appeler la décision la « Doctrine Torres », qui stipule que les actifs cryptographiques ne sont pas des titres en eux-mêmes mais peuvent être vendus dans le cadre de contrats d'investissement.
Dans sa lettre, le représentant Torres a également critiqué le manque d'informations de la SEC concernant l'industrie de la cryptographie. Sous la direction du président Gensler, la SEC n’a pas créé de lignes directrices ou de règles claires pour les actifs cryptographiques. Torres affirme que les messages contradictoires de la SEC et les mesures d'application arbitraires ont créé de la confusion et violent ainsi le principe de préavis équitable.
En conclusion de sa lettre, le représentant Torres appelle la SEC à concentrer ses efforts d'application sur des violations plus graves telles que la fraude, la manipulation de marché et le détournement de fonds des clients. Il attend avec impatience de voir comment la SEC réévaluera ses attaques réglementaires contre les actifs cryptographiques à la lumière de la doctrine Torres.
La lettre du représentant Torres représente une évolution significative dans le débat sur la réglementation des crypto-monnaies. Cette approbation rejoint le chœur croissant de voix appelant à une approche plus équilibrée et nuancée de la réglementation de cette industrie en croissance rapide. Il reste à voir comment la SEC réagira à la lettre, mais certains signes indiquent que la dynamique s'oriente vers une approche plus sensée et pragmatique de la réglementation des actifs cryptographiques.
Quant au prix du XRP, sa hausse suite à la décision du juge Torres la semaine dernière a vu le jeton dépasser 0,900 $. Mais depuis, le prix est resté pratiquement inchangé. Le XRP s'est négocié dans une fourchette de 0,745 $ à 0,760 $ au cours des derniers jours, avec une faible volatilité. Actuellement, le XRP se négocie à 0,750 $, en légère hausse de plus de 3 % au cours des dernières 24 heures.
Reste à voir comment évoluera la situation entre le Congrès et la SEC. Mais il est clair que la victoire juridique de Ripple a conduit à une discussion sur une réglementation plus équilibrée et différenciée des actifs cryptographiques.