Právníci Elona Muska odmítají stížnost dogecoinových investorů a označují to za ztrátu času soudu
Právníci Elona Muska bojují s žádostí skupiny dogecoinových investorů, aby je z případu odstranili. Žalobci obvinili právníky z nevhodného chování. Muskovi právníci žádost označili za „urážku“ a ztrátu času soudu. Muskovi právníci v 17stránkovém spisu popřeli obvinění žalobců. Řekli, že obvinění, včetně tvrzení, že Muskův právník Alex Spiro unikl tisku hanlivý dopis, jsou nepodložená a neprošla právním „testem smíchu“. Tato právní doktrína bere v úvahu závažnost nároku. Muskovi právníci zdůraznili, že na tvrzeních žalobců není „naprosto nic vtipného“ a že...

Právníci Elona Muska odmítají stížnost dogecoinových investorů a označují to za ztrátu času soudu
Právníci Elona Muska bojují s žádostí skupiny dogecoinových investorů, aby je z případu odstranili. Žalobci obvinili právníky z nevhodného chování. Muskovi právníci žádost označili za „urážku“ a ztrátu času soudu.
Muskovi právníci v 17stránkovém spisu popřeli obvinění žalobců. Řekli, že obvinění, včetně tvrzení, že Muskův právník Alex Spiro unikl tisku hanlivý dopis, jsou nepodložená a neprošla právním „testem smíchu“. Tato právní doktrína bere v úvahu závažnost nároku.
Muskovi právníci zdůraznili, že na obviněních žalobců není „absolutně nic vtipného“ a že místo toho se nevhodně choval právní zástupce žalobců Evan Spencer. Tvrdili, že Spencerova žádost byla tak nevhodná, že by měl být sankcionován on sám.
Spencerův návrh byl podán 26. června a obvinil Muskovy právníky z prokazování vzoru hanlivého a represivního chování. Spiro byl zejména obviněn z používání špinavé taktiky tím, že údajně prozradil tisku dopis znevažující jeho schopnosti.
Spencer také požádal soudce, aby propustil Allison Huebert, právníka společnosti Tesla, kvůli údajnému střetu zájmů. Požadoval, aby byli Muskovi právníci za své chování finančně potrestáni.
Muskův tým obvinění popřel a uvedl, že Spencerova obvinění byla nepodložená. I kdyby byly pravdivé, neporušovalo by to etická pravidla, která zakazují komunikaci s tiskem.
Právníci také tvrdili, že newyorské právo umožňuje současné zastupování vedoucích pracovníků a jejich společností. Spencerův argument označili za „nápaditý vynález“.
Soudní bitva mezi Elonem Muskem a investory dogecoinu začala v červnu loňského roku. Žalobci Muska obviňují, že byl součástí vyděračského schématu ve prospěch kryptoměny. Musk jakékoli pochybení popírá a zdůrazňuje svůj zájem o DOGE.
Jak bude soudce na žádost žalobců reagovat a jak bude soudní spor pokračovat, se teprve uvidí.
Mějte přehled o krypto novinkách a dostávejte denní aktualizace do vaší schránky.