Elon Muski advokaadid lükkasid Dogecoini investorite kaebuse tagasi, nimetades seda kohtu aja raiskamiseks
Elon Muski advokaadid võitlevad Dogecoini investorite rühma taotlusega nad juhtumist eemaldada. Hagejad süüdistasid advokaate sobimatus käitumises. Muski advokaadid nimetasid taotlust solvamiseks ja kohtu aja raiskamiseks. 17-leheküljelises dokumendis lükkasid Muski advokaadid tagasi hagejate väited. Nad ütlesid, et süüdistused, sealhulgas väited, et Muski advokaat Alex Spiro lekitas ajakirjandusse halvustava kirja, olid alusetud ja ei kukkunud läbi seadusliku "naerukatse". See õigusdoktriin võtab arvesse nõude tõsidust. Muski advokaadid rõhutasid, et hagejate väidetes ei olnud "absoluutselt midagi naljakat" ja et...

Elon Muski advokaadid lükkasid Dogecoini investorite kaebuse tagasi, nimetades seda kohtu aja raiskamiseks
Elon Muski advokaadid võitlevad Dogecoini investorite rühma taotlusega nad juhtumist eemaldada. Hagejad süüdistasid advokaate sobimatus käitumises. Muski advokaadid nimetasid taotlust solvamiseks ja kohtu aja raiskamiseks.
17-leheküljelises dokumendis lükkasid Muski advokaadid tagasi hagejate väited. Nad ütlesid, et süüdistused, sealhulgas väited, et Muski advokaat Alex Spiro lekitas ajakirjandusse halvustava kirja, olid alusetud ja ei kukkunud läbi seadusliku "naerukatse". See õigusdoktriin võtab arvesse nõude tõsidust.
Muski advokaadid rõhutasid, et hagejate väidetes ei olnud "absoluutselt midagi naljakat" ja et selle asemel käitus ebaadekvaatselt hagejate advokaat Evan Spencer. Nad väitsid, et Spenceri taotlus oli nii kohatu, et teda tuleks ise karistada.
Spenceri taotlus esitati 26. juunil ja selles süüdistati Muski advokaate halvustava ja rõhuva käitumise demonstreerimises. Eelkõige süüdistati Spirot räpase taktika kasutamises, kuna ta lekitas ajakirjandusse väidetavalt tema pädevust halvustava kirja.
Spencer palus kohtunikul ka Tesla advokaadi Allison Hueberti väidetava huvide konflikti tõttu vallandada. Ta nõudis Muski advokaatide käitumise eest rahalist karistamist.
Muski meeskond lükkas süüdistused tagasi ja teatas, et Spenceri väited on alusetud. Isegi kui need vastaksid tõele, ei rikuks see eetikareegleid, mis keelavad ajakirjandusega suhtlemise.
Advokaadid väitsid ka, et New Yorgi seadused võimaldavad juhtide ja nende ettevõtete samaaegset esindamist. Nad nimetasid Spenceri argumenti "kujutlusvõimeliseks leiutiseks".
Kohtulahing Elon Muski ja Dogecoini investorite vahel algas eelmise aasta juunis. Hagejad süüdistavad Muski krüptovaluuta kasuks väljapressimises osalemises. Musk eitab igasugust süütegu ja rõhutab oma huvi DOGE vastu.
Eks ole näha, kuidas kohtunik kaebajate palvele vastab ja kuidas kohtuvaidlus jätkub.
Olge kursis krüptouudistega ja saate oma postkasti igapäevaseid värskendusi.