Os advogados de Elon Musk rejeitam a reclamação dos investidores da Dogecoin, chamando-a de perda de tempo do tribunal

Os advogados de Elon Musk rejeitam a reclamação dos investidores da Dogecoin, chamando-a de perda de tempo do tribunal

Os advogados de Elon Musk estão contestando o pedido de um grupo de investidores do Dogecoin para removê-los do caso. Os demandantes acusaram os advogados de se envolverem em comportamento impróprio. Os advogados de Musk consideraram o pedido um “insulto” e uma perda de tempo do tribunal.

Num documento de 17 páginas, os advogados de Musk negaram as acusações dos demandantes. Eles disseram que as alegações, incluindo alegações de que o advogado de Musk, Alex Spiro, vazou uma carta depreciativa para a imprensa, eram infundadas e falharam no “teste do riso” legal. Esta doutrina jurídica leva em consideração a gravidade de uma reclamação.

Os advogados de Musk enfatizaram que não havia “absolutamente nada de engraçado” nas alegações dos demandantes e que, em vez disso, foi o advogado dos demandantes, Evan Spencer, quem se comportou de maneira inadequada. Eles alegaram que o pedido de Spencer era tão inapropriado que ele próprio deveria ser sancionado.

A moção de Spencer foi apresentada em 26 de junho e acusava os advogados de Musk de demonstrarem um padrão de comportamento depreciativo e opressivo. Em particular, Spiro foi acusado de usar táticas sujas ao supostamente vazar uma carta à imprensa depreciando a sua competência.

Spencer também pediu ao juiz que demitisse Allison Huebert, advogada de Tesla, por causa de um suposto conflito de interesses. Ele exigiu que os advogados de Musk fossem punidos financeiramente por seu comportamento.

A equipe de Musk negou as acusações e afirmou que as alegações de Spencer eram infundadas. Mesmo que fossem verdade, isso não violaria as regras éticas que proíbem a comunicação com a imprensa.

Os advogados também argumentaram que a lei de Nova York permite a representação simultânea de executivos e de suas empresas. Eles chamaram o argumento de Spencer de “invenção imaginativa”.

A batalha judicial entre os investidores de Elon Musk e Dogecoin começou em junho do ano passado. Os demandantes acusam Musk de fazer parte de um esquema de extorsão em favor da criptomoeda. Musk nega qualquer irregularidade e enfatiza seu interesse no DOGE.

Resta saber como o juiz responderá ao pedido dos demandantes e como a disputa judicial continuará.

Fique por dentro das novidades sobre criptografia e receba atualizações diárias em sua caixa de entrada.