Rivela: la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti impedisce alle banche di detenere Bitcoin e criptovalute attraverso oscure regole contabili
La Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha emesso uno standard contabile chiamato Staff Accounting Bulletin No. 121 (SAB 121), che rende più difficile per le banche statunitensi detenere Bitcoin e altre criptovalute. Lo ha rivelato il partner di Castle Island Ventures Matt Walsh tramite Twitter. Walsh sostiene che Gary Gensler, il capo della SEC, stia utilizzando questa regola per trasformare la SEC in un regolatore delle prestazioni e impedire alle grandi banche di toccare le criptovalute negli Stati Uniti. Il SAB 121, in vigore dal 31 marzo 2022, riguarda le società che riportano informazioni finanziarie in conformità ai principi contabili generalmente accettati (GAAP) o agli International Financial Reporting Standards (IFRS) a...

Rivela: la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti impedisce alle banche di detenere Bitcoin e criptovalute attraverso oscure regole contabili
La Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha emesso uno standard contabile chiamato Staff Accounting Bulletin No. 121 (SAB 121), che rende più difficile per le banche statunitensi detenere Bitcoin e altre criptovalute. Lo ha rivelato il partner di Castle Island Ventures Matt Walsh tramite Twitter. Walsh sostiene che Gary Gensler, il capo della SEC, stia utilizzando questa regola per trasformare la SEC in un regolatore delle prestazioni e impedire alle grandi banche di toccare le criptovalute negli Stati Uniti.
Il SAB 121, in vigore dal 31 marzo 2022, riguarda le società che archiviano informazioni finanziarie presso la SEC in conformità con i principi contabili generalmente accettati (GAAP) o gli International Financial Reporting Standards (IFRS) degli Stati Uniti e hanno un obbligo di salvaguardia per le risorse crittografiche. La norma impone a queste società di riportare nei loro bilanci una passività e una attività corrispondente in conformità con ASC 805, Aggregazioni aziendali.
Il regolamento obbliga le banche che offrono servizi di custodia di Bitcoin a trattare i Bitcoin dei propri clienti come propri beni. Ciò significa che devono detenere più dollari come costo del capitale per l’attività. Ciò è contrario al consueto trattamento degli altri beni da parte dei custodi.
Gli effetti del BRS 121 si fanno già sentire tra i grandi istituti finanziari. La Bank of New York Mellon (BNY) ha espresso insoddisfazione per la regolamentazione nei suoi commenti alla SEC, affermando che rende non redditizia la sua attività nel settore delle criptovalute. Anchorage ha osservato che il SAB 121 sembra bloccare l'offerta di custodia di BNY e impedire alle aziende rispettabili di offrire servizi nel mercato delle criptovalute.
La senatrice Cynthia Lummis e il deputato Patrick McHenry hanno chiesto risposte in una lettera alla SEC, sottolineando che questa regola impedirebbe alle banche e alle cooperative di credito di offrire servizi di custodia di Bitcoin e criptovalute. Anche la stessa commissaria della SEC Hester Peirce ha espresso la sua contrarietà alle linee guida.
Matt Walsh sostiene che questa mossa è al servizio dell'agenda della senatrice Elizabeth Warren, che richiede una maggiore regolamentazione e controllo del settore delle risorse digitali. Walsh sottolinea che Warren ha spinto Gensler a regolamentare il settore degli asset digitali nel settembre 2021.
L'introduzione di una legge sulla struttura del mercato degli asset digitali e di una legge sulle stablecoin fornirebbe un quadro normativo chiaro e di supporto che promuova la crescita responsabile garantendo al tempo stesso la protezione dei consumatori, ha affermato Walsh.
Il controllo della SEC su Bitcoin e sulla politica crittografica negli Stati Uniti solleva preoccupazioni sull'influenza e sul potere decisionale di funzionari non eletti come Gary Gensler. L’impatto del SAB 121 sul settore Bitcoin e delle criptovalute si fa già sentire, ostacolando la crescita di aziende rispettabili e regolamentate. Per contrastare questo fenomeno, politici ed esperti chiedono risposte e una revisione della regolamentazione.