Konieczne wczesne działanie: były przewodniczący CFTC wzywa do wprowadzenia tymczasowych ograniczeń dla amerykańskiego przemysłu kryptograficznego

Konieczne wczesne działanie: były przewodniczący CFTC wzywa do wprowadzenia tymczasowych ograniczeń dla amerykańskiego przemysłu kryptograficznego

Branża kryptowalut w USA nie powinna czekać na zakończenie spraw prawnych, ale powinna kontynuować wprowadzanie tymczasowych ograniczeń, powiedział w wywiadzie dla CNBC były przewodniczący Komisji Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC) Timothy Massad. Massad wyjaśnił, że samo egzekwowanie obecnych przepisów nie wystarczy do uregulowania rynku kryptowalut i że potrzebne są nowe standardy.

Massad podał dwa główne powody swojej argumentacji. Po pierwsze, sprawy sądowe często trwają długo, a branża kryptowalut mogłaby potencjalnie próbować przedłużyć te sprawy w nadziei na zmianę stanowiska organów regulacyjnych po wyborach w 2024 r. Z drugiej strony postępowanie sądowe nie rozwiązałoby wszystkich pilnych problemów wymagających rozwiązania.

Massad opisał kwestię, czy kryptowaluty należy uznać za papiery wartościowe dla celów regulacyjnych, jako ważną, podkreślił jednak, że są pilniejsze kwestie, którymi należy się w tej chwili zająć. Zasugerował, że wspólna inicjatywa CFTC i Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) powinna stworzyć organizację samoregulacyjną dla branży kryptowalut. Organizacja ta mogłaby opracować podstawowe standardy w obszarach takich jak ochrona aktywów, zapobieganie oszustwom i konfliktom interesów, a także ustanowić pewne wymogi w zakresie raportowania dla giełd kryptowalut i platform transakcyjnych.

Massad argumentował, że takie rozwiązanie umożliwiłoby ustalenie podstawowych standardów branżowych bez konieczności przepisywania przepisów dotyczących papierów wartościowych, co byłoby procesem skomplikowanym i mogłoby wiązać się z niezamierzonymi konsekwencjami i lukami prawnymi.

Ogólnie rzecz biorąc, Massad podkreślił potrzebę wprowadzenia nowych standardów w branży kryptowalut, aby sprostać wyzwaniom regulacyjnym. Wezwał do aktywnego podejścia i zalecał współpracę między organami regulacyjnymi a branżą w celu wdrożenia niezbędnych zmian.