Extension possible de l'affaire Ripple : le CTO commente les retards dans le processus SEC

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Jay Clayton, directeur technique de Ripple, a commenté les retards dans l'affaire Ripple contre SEC et explique pourquoi le verdict n'a toujours pas été rendu. Clayton a déclaré qu'il n'y avait pas encore lieu de s'inquiéter du temps d'attente dans le litige en cours. Il a souligné que des processus similaires dans le passé duraient généralement de sept à neuf mois. L'avocat de Ripple, John E. Deaton, partageait également ce point de vue et citait des exemples d'affaires similaires présidées par le même juge. Deaton a souligné qu'aucune des affaires présidées par le juge Torres n'a duré plus de neuf mois depuis le dépôt des mémoires en réponse. Si le litige juridique...

Ripple CTO Jay Clayton hat sich zu den Verzögerungen im Fall Ripple vs. SEC geäußert und erklärt, warum das Urteil noch immer nicht gefällt ist. Laut Clayton gibt es noch keinen Grund zur Sorge bezüglich der Wartezeit in dem andauernden Rechtsstreit. Er betonte, dass ähnliche Prozesse in der Vergangenheit normalerweise sieben bis neun Monate gedauert haben. Auch Ripple-Anwalt John E. Deaton teilte diese Ansicht und zog Beispiele von ähnlichen Fällen heran, die von derselben Richterin geleitet wurden. Deaton betonte, dass keiner der von Richterin Torres geleiteten Fälle nach Einreichung der Antwortbriefe länger als neun Monate gedauert hat. Sollte der Rechtsstreit …
Jay Clayton, directeur technique de Ripple, a commenté les retards dans l'affaire Ripple contre SEC et explique pourquoi le verdict n'a toujours pas été rendu. Clayton a déclaré qu'il n'y avait pas encore lieu de s'inquiéter du temps d'attente dans le litige en cours. Il a souligné que des processus similaires dans le passé duraient généralement de sept à neuf mois. L'avocat de Ripple, John E. Deaton, partageait également ce point de vue et citait des exemples d'affaires similaires présidées par le même juge. Deaton a souligné qu'aucune des affaires présidées par le juge Torres n'a duré plus de neuf mois depuis le dépôt des mémoires en réponse. Si le litige juridique...

Extension possible de l'affaire Ripple : le CTO commente les retards dans le processus SEC

Jay Clayton, directeur technique de Ripple, a commenté les retards dans l'affaire Ripple contre SEC et explique pourquoi le verdict n'a toujours pas été rendu. Clayton a déclaré qu'il n'y avait pas encore lieu de s'inquiéter du temps d'attente dans le litige en cours. Il a souligné que des processus similaires dans le passé duraient généralement de sept à neuf mois. L'avocat de Ripple, John E. Deaton, partageait également ce point de vue et citait des exemples d'affaires similaires présidées par le même juge.

Deaton a souligné qu'aucune des affaires présidées par le juge Torres n'a duré plus de neuf mois depuis le dépôt des mémoires en réponse. Si le litige se poursuit au-delà du 30 septembre, il sera inhabituellement long. Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, avait précédemment prédit une décision au premier semestre 2023, augmentant les attentes de la communauté. Deaton a défendu Garlinghouse, déclarant que personne n'avait de boule de cristal pour faire des prédictions précises dans cette affaire.

Deaton a également souligné la lourde charge de travail que subit actuellement le juge Torres. Elle a environ 500 dossiers ouverts sur son bureau, ce qui représente beaucoup de travail. Il reste à voir si Ripple pourra bientôt mettre l’affaire derrière elle. La communauté crypto attend avec impatience le verdict, car le futur traitement juridique de tous les autres actifs numériques est également en jeu. La SEC a pris des mesures contre des bourses telles que Binance et Coinbase dans le passé.