Правен спор между Ripple и Комисията по ценните книжа и борсите на САЩ: споразумение се вижда след дълги забавяния
Последната фаза на правния спор между Ripple и Комисията за ценни книжа и борси на САЩ Правният спор между Ripple и Комисията за ценни книжа и борси на САЩ (SEC) навлезе във финалната фаза и е близо до споразумение. Въпреки многобройните разклонения на случая, които са причинили забавяния досега, вътрешните лица съобщават, че скоро се вижда разрешение. Елинор Терет от Fox научи, че делото Ripple е „близо до приключване и скоро може да приключи“. Все пак решението на съдия Торес от август 2024 г., което глоби Ripple със 125 милиона долара и спря продажбата на XRP на институционални инвеститори, може...

Правен спор между Ripple и Комисията по ценните книжа и борсите на САЩ: споразумение се вижда след дълги забавяния
Последната фаза на правната битка между Ripple и Комисията по ценни книжа и борси на САЩ
Правният спор между Ripple и Комисията за ценни книжа и борси на САЩ (SEC) навлезе във финалната фаза и е близо до споразумение. Въпреки многобройните разклонения на случая, които са причинили забавяния досега, вътрешните лица съобщават, че скоро се вижда разрешение.
Елинор Терет от Fox научи, че делото Ripple е „близо до приключване и скоро може да приключи“. Все пак решението на съдия Торес от август 2024 г., което глоби Ripple със 125 милиона долара и му забрани да продава XRP на институционални инвеститори, може да попречи на бързото споразумение между SEC и други крипто компании.
Промяна на регулаторния пейзаж
Ситуацията на Ripple е уникална с това, че се случва на фона на преструктурирана регулаторна среда. SEC е отхвърлила подобни случаи, включващи други крипто фирми в миналото, но случаят с Ripple е особено предизвикателен поради своята сложност. Ако Ripple действително трябва да плати глобата си, това може да противоречи на новата позиция на SEC относно отговорното регулиране и да създаде впечатлението, че компанията приема неправомерни действия.
Споразумение в частно споразумение
Адвокатът Джереми Хуган отбеляза, че единственият път към бързо разрешаване е чрез частно споразумение между страните, което се различава от решението на съдия Торес. Подобно споразумение може да прекрати процеса на обжалване и да предотврати връщането на условията в окръжния съд.
Разпореждането, засягащо институционалните XRP продажби на Ripple, също може да действа като пречка за разрешаване. Hougan предполага, че би било в интерес на SEC да не налага решението. Той е скептичен, че SEC ще отмени забраната, но вижда възможността за споразумение по по-малко сериозни въпроси, което би позволило на Ripple да регистрира продажбата на XRP на институционални инвеститори.
Опции за съдебно одобрение
Важно е, че Апелативният съд не може да одобри или потвърди споразумение между страните, тъй като няма правомощието да издава или изпълнява съдебни решения. Дори да бъде одобрено многостранно съдебно споразумение, делата ще бъдат върнати в съда.
Условията на всяко евентуално споразумение трябва да бъдат представени на Окръжния съд, с винаги риск съдия Торес да го отхвърли. Съществува обаче и възможност да се постигне съгласие и евентуална промяна на решението – рядкост на практика. Известният крипто адвокат Джеймс Мърфи обяснява, че далеч не е сигурно, че федерален съдия ще отмени предишно решение като част от споразумение.
Нарастващата пазарна позиция на Ripple
Докато Ripple и SEC се опитват да разрешат четиригодишното принудително действие, компанията все повече показва сила на глобалния финансов фронт. Ripple наскоро получи одобрение от Дубайския орган за финансови услуги, което го прави първият лицензиран доставчик на блокчейн плащания, признат от Дубайския международен финансов център.
Следващите седмици могат да бъдат решаващи за бъдещето на Ripple и крипто индустрията като цяло, тъй като страните работят за възможно споразумение.