Rättslig tvist mellan Ripple och US Securities and Exchange Commission: överenskommelse i sikte efter långa förseningar

Rättslig tvist mellan Ripple och US Securities and Exchange Commission: överenskommelse i sikte efter långa förseningar

Sista fasen av den rättsliga striden mellan Ripple och US Securities and Exchange Commission

Den rättsliga tvisten mellan Ripple och US Securities and Exchange Commission (SEC) har gått in i slutfasen och är nära en överenskommelse. Trots de många konsekvenserna av fallet som har orsakat förseningar hittills, rapporterar insiders att en lösning snart är i sikte.

Foxs Eleanor Terrett har lärt sig att Ripple-fallet är "nära ett slut och snart kan vara över." Ändå kan domare Torres dom från augusti 2024, som böt Ripple på 125 miljoner dollar och förbjöd den att sälja XRP till institutionella investerare, stå i vägen för en snabb uppgörelse mellan SEC och andra kryptoföretag.

Föränderligt regelverk

Ripples situation är unik genom att den inträffar mitt i en omstrukturerad regulatorisk miljö. SEC har avfärdat liknande fall som involverar andra kryptoföretag tidigare, men Ripple-fallet är särskilt utmanande på grund av dess komplexitet. Om Ripple faktiskt måste betala sina böter kan det komma i konflikt med SEC:s nya hållning om ansvarsfull reglering och ge intrycket av att företaget accepterar fel.

Avtal i privat uppgörelse

Advokaten Jeremy Hougan noterade att den enda vägen till en snabb lösning är genom en privat uppgörelse mellan parterna, vilket skiljer sig från domare Torres beslut. En sådan uppgörelse skulle kunna avsluta överklagandeprocessen och förhindra att villkoren går tillbaka till tingsrätten.

Föreläggandet som påverkar Ripples institutionella XRP-försäljning kan också fungera som ett hinder för upplösning. Hougan föreslår att det skulle vara i SEC:s bästa intresse att inte verkställa beslutet. Han är skeptisk till att SEC kommer att häva föreläggandet, men ser möjligheten till ett avtal om mindre allvarliga frågor som skulle göra det möjligt för Ripple att registrera försäljningen av XRP till institutionella investerare.

Alternativ för domstolsgodkännande

Viktigt är att hovrätten inte kan godkänna eller bekräfta en förlikning mellan parterna eftersom den inte har befogenhet att utfärda eller verkställa domar. Även om en förlikning med flera tvister godkänns, skulle målen återföras till domstolen.

Villkoren för en eventuell förlikning måste lämnas till tingsrätten, med alltid risken att domare Torres avvisar den. Det finns dock också möjligheten att samtycke och en eventuell ändring av domen kan uppnås - en sällsynthet i praktiken. Den framstående kryptoadvokaten James Murphy förklarar att det är långt ifrån säkert att en federal domare kommer att upphäva en tidigare dom som en del av en förlikning.

Ripples växande marknadsposition

När Ripple och SEC försöker lösa den fyra år långa verkställighetsåtgärden visar företaget alltmer styrka på den globala finansiella fronten. Ripple fick nyligen godkännande från Dubai Financial Services Authority, vilket gör det till den första licensierade blockchain-betalningsleverantören som erkänns av Dubai International Financial Center.

De kommande veckorna kan bli avgörande för framtiden för Ripple och kryptoindustrin som helhet då parterna arbetar mot ett möjligt avtal.