SEC-baas Gary Gensler verdedigt zijn standpunt over de regulering van cryptocurrencies voor de Amerikaanse Senaat

SEC-baas Gary Gensler verdedigt zijn standpunt over de regulering van cryptocurrencies voor de Amerikaanse Senaat

Dit is hoe Gary Gensler zijn standpunt verdedigt voor de Amerikaanse Senaat

Voorzitter van de Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, sprak gisteren een economische commissie toe om de financiering van de SEC voor het komende fiscale jaar te bespreken. Hij kon vragen over zijn cryptobeleid niet vermijden en verdedigde zijn standpunt.

Gensler stond de afgelopen maanden in het nieuws vanwege zijn vijandigheid jegens cryptocurrencies. Nu heeft hij aan de Amerikaanse Senaat uitgelegd waarom hij dit standpunt inneemt.

Op een conferentie in het Amerikaanse parlement legde Gensler zijn plannen voor het boekjaar 2024 uit en vroeg om financiering voor nieuwe medewerkers. Hij benadrukte dat de SEC zichzelf kan financieren via vergoedingen die worden geïnd voor overtredingen van de wet.

Chris Van Hollen, de voorzitter van de economische commissie, vroeg Gensler ook naar zijn beleidsstandpunten over Bitcoin en andere cryptocurrencies. Gensler legde vervolgens uit dat de crypto-industrie zich tot nu toe heeft gedragen als het Wilde Westen en volkomen wetteloos is.

Hij voerde aan dat particuliere investeerders in de VS en de rest van de wereld enorme schade lijden die voorkomen zou kunnen worden door passende regelgeving. Gensler verwees naar de Securities Act en legde uit dat projecten waarbij het publiek verwacht winst te maken op basis van de prestaties van specifieke individuen onder deze wet vallen.

Gensler kon echter niet exact aangeven hoeveel cryptocurrencies in deze categorie vallen. Hij benadrukte echter dat het er “veel” zijn.

Gensler wees er ook op dat de crypto-industrie zo snel evolueert dat de wetgeving dit niet kan bijhouden. Dit creëert voortdurend nieuwe mazen in de wet die kunnen worden uitgebuit door mensen met negatieve bedoelingen.

Hij bekritiseerde ook het feit dat veel cryptobedrijven officieel verschillende functies vervullen, wat tot belangenconflicten leidt. Als voorbeeld noemde hij het geval van de cryptobeurs FTX, waar de beleggingen van klanten in bewaring worden gehouden terwijl tegelijkertijd tegen deze mensen wordt gehandeld.

Gensler benadrukte dat de SEC de plicht heeft toezicht te houden op de crypto-industrie, omdat haar zusterorganisatie, de CFTC, niet over de noodzakelijke wettelijke bevoegdheid beschikt. Daarmee verdedigde hij zijn politiek tegen beschuldigingen dat hij zijn ambt misbruikte voor zijn eigen politieke ideeën.

Ook legde hij uit dat hij overtuigd is van de blockchaintechnologie, maar dat deze in de praktijk tot nu toe moeilijk toepasbaar is vanwege een gebrek aan transparantie. Ook deze situatie wil hij veranderen.

Ten slotte gaf Gensler toe dat er cryptocurrencies zijn die niet onder toezicht van de SEC vallen. Concrete voorbeelden gaf hij echter niet, maar hij noemde in het verleden wel Bitcoin en Ethereum als voorbeelden.

Op de vraag waarom de SEC geen actie heeft ondernomen tegen FTX, antwoordde Gensler dat hij geen commentaar kon geven op dit specifieke geval. Hij benadrukte echter dat de crypto-industrie over het algemeen op manieren opereert die normaal gesproken niet door de SEC zouden worden geaccepteerd.