Джъдж пояснява, че заповедта за сигурност в LBRY срещу SEC се прилага само за директни продажби

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

Съдия от окръжния съд на Ню Хемпшир изясни, че разпореждане, издадено преди това в съдебния спор между Комисията по ценни книжа и борси на САЩ (SEC) и децентрализираната платформа за споделяне и публикуване на съдържание LBRY, се прилага само за директната продажба на токените на проекта. Решението дойде по време на апелативно изслушване на 30 януари 2023 г., слагайки край на вековен дебат между SEC и крипто общността. Съдията изяснява решението по LBRY срещу SEC Съдът първоначално се произнесе в полза на SEC през ноември 2022 г. и уважи искането на Комисията за съкратено решение, подадено през май 2021 г. CryptoPotato...

Джъдж пояснява, че заповедта за сигурност в LBRY срещу SEC се прилага само за директни продажби

Съдия от окръжния съд на Ню Хемпшир изясни, че разпореждане, издадено преди това в съдебния спор между Комисията по ценни книжа и борси на САЩ (SEC) и децентрализираната платформа за споделяне и публикуване на съдържание LBRY, се прилага само за директната продажба на токените на проекта.

Решението дойде по време на апелативно изслушване на 30 януари 2023 г., слагайки край на вековен дебат между SEC и крипто общността.

Съдия изяснява решението по LBRY срещу SEC

Първоначално съдът се произнесе в полза на SEC през ноември 2022 г. и уважи искането на Комисията за съкратено решение, подадено през май 2021 г.

CryptoPotato докладваниче SEC съди LBRY през март 2021 г., твърдейки, че платформата продава своя собствен токен LBRY Credit (LBC) като нерегистрирана ценна книга.

Агенцията твърди, че блокчейн платформата е генерирала над 11 милиона долара от 2016 до 2021 г.

Въпреки това LBRY настоя, че LBC не е ценна книга, тъй като милиони хора са били активни на платформата, преди да бъдат издадени токени. Проектът също така отбеляза, че не включва първоначално предлагане на монети (ICO).

По време на Обжалване Вчера SEC поиска от съдията да изясни първото решение, тъй като изглежда, че забранява продажбата на LBC. Интересното е, че приливите се промениха, когато съдията обяви, че разпореждането се прилага само за директни продажби на жетони.

Трябва да се отбележи, че решението беше силно повлияно от усилията на адвокат Джон Дийтън, който присъстваше като amicus curiae.

Възможна печалба за Ripple?

Дийтън цитира документ на адвокат Луис Коен, който оценява всички съдебни дела за сигурност, възникнали в САЩ след въвеждането на теста на Хауи. Документите показват, че нито един съд не е признал базов актив като обезпечение.

Когато убеждаването на Дийтън излезе на повърхността, съдията се обърна към него и каза: „Амикус, ще поясня, че моята заповед не се отнася за продажби на вторичния пазар.“

Новото развитие е голяма победа за крипто общността и може да помогне на Ripple в продължаващото дело срещу SEC.

.