Soudce objasňuje, že bezpečnostní příkaz ve věci LBRY v. SEC se vztahuje pouze na přímý prodej

Soudce objasňuje, že bezpečnostní příkaz ve věci LBRY v. SEC se vztahuje pouze na přímý prodej

Soudce okresního soudu v New Hampshire objasnil, že soudní příkaz dříve vydaný v soudním sporu mezi Komisí pro cenné papíry a burzy Spojených států (SEC) a decentralizovanou platformou pro sdílení a publikování obsahu LBRY se vztahoval pouze na přímý prodej tokenů projektu.

Rozhodnutí přišlo během odvolacího slyšení 30. ledna 2023, čímž byla ukončena stoletá debata mezi SEC a kryptokomunitou.

Soudce objasňuje rozhodnutí ve věci LBRY v. SEC

Soud původně rozhodl ve prospěch SEC v listopadu 2022 a vyhověl návrhu Komise na zkrácený rozsudek podaný v květnu 2021.

Kryptobrambora hlášenože SEC zažalovala LBRY v březnu 2021 a tvrdila, že platforma prodává svůj nativní token LBRY Credit (LBC) jako neregistrovaný cenný papír.

Agentura tvrdila, že blockchainová platforma vygenerovala v letech 2016 až 2021 přes 11 milionů dolarů.

LBRY však trvala na tom, že LBC není bezpečností, protože před vydáním tokenů byly na platformě aktivní miliony lidí. Projekt také poznamenal, že nezahrnoval počáteční nabídku mincí (ICO).

Během Odvolací jednání Včera SEC požádala soudce, aby objasnil první rozsudek, protože se zdálo, že zakazuje prodej LBC. Zajímavé je, že příliv se změnil, když soudce prohlásil, že soudní příkaz se vztahuje pouze na přímý prodej tokenů.

Je pozoruhodné, že rozhodnutí bylo silně ovlivněno úsilím právníka Johna Deatona, který byl přítomen jako amicus curiae.

Možná výhra pro Ripple?

Deaton citoval dokument právníka Lewise Cohena, který hodnotil všechny bezpečnostní žaloby, které se objevily v USA od zavedení Howeyho testu. Dokumenty ukázaly, že žádný soud neuznal žádné podkladové aktivum jako zajištění.

Když Deatonovo přesvědčování vyplulo na povrch, soudce se k němu otočil a řekl: "Amicusi, objasním, že můj příkaz se nevztahuje na prodeje na sekundárním trhu."

Nový vývoj je velkým vítězstvím pro krypto komunitu a mohl by pomoci Ripple v jeho probíhajícím sporu proti SEC.

.