Suche
Mein Konto
Sudac pojašnjava da se sigurnosni nalog u predmetu LBRY protiv SEC-a odnosi samo na izravnu prodaju
Sudac Okružnog suda u New Hampshireu pojasnio je da se zabrana prethodno izdana u parnici između Komisije za vrijednosne papire i razmjenu Sjedinjenih Država (SEC) i decentralizirane platforme za dijeljenje i objavljivanje sadržaja LBRY odnosila samo na izravnu prodaju tokena projekta. Presuda je donesena tijekom žalbenog saslušanja 30. siječnja 2023., čime je okončana stoljetna rasprava između SEC-a i kripto zajednice. Sudac pojašnjava odluku u predmetu LBRY protiv SEC-a Sud je prvotno presudio u korist SEC-a u studenom 2022. i odobrio zahtjev Komisije za donošenje skraćene presude podnesen u svibnju 2021. CryptoPotato…
Sudac pojašnjava da se sigurnosni nalog u predmetu LBRY protiv SEC-a odnosi samo na izravnu prodaju
Sudac Okružnog suda u New Hampshireu pojasnio je da se zabrana prethodno izdana u parnici između Komisije za vrijednosne papire i razmjenu Sjedinjenih Država (SEC) i decentralizirane platforme za dijeljenje i objavljivanje sadržaja LBRY odnosila samo na izravnu prodaju tokena projekta.
Presuda je donesena tijekom žalbenog saslušanja 30. siječnja 2023., čime je okončana stoljetna rasprava između SEC-a i kripto zajednice.
Sudac pojašnjava odluku u slučaju LBRY protiv SEC-a
Sud je prvotno presudio u korist SEC-a u studenom 2022. i odobrio zahtjev Komisije za donošenje skraćene presude podnesen u svibnju 2021.
KriptoKrumpir prijavioda je SEC tužio LBRY u ožujku 2021., tvrdeći da platforma prodaje svoj izvorni token LBRY Credit (LBC) kao neregistrirani vrijednosni papir.
Agencija je tvrdila da je blockchain platforma generirala više od 11 milijuna dolara od 2016. do 2021. godine.
Međutim, LBRY je inzistirao na tome da LBC nije vrijednosni papir jer su milijuni ljudi bili aktivni na platformi prije izdavanja tokena. Projekt je također primijetio da ne uključuje početnu ponudu novčića (ICO).
Tijekom Žalbeno ročište Jučer je SEC zatražio od suca da pojasni prvu presudu jer se činilo da zabranjuje prodaju LBC-a. Zanimljivo, plime su se promijenile kada je sudac objavio da se zabrana odnosi samo na izravnu prodaju tokena.
Naime, na presudu su uvelike utjecali napori odvjetnika Johna Deatona, koji je bio prisutan kao amicus curiae.
Moguća pobjeda za Ripple?
Deaton je citirao rad odvjetnika Lewisa Cohena koji je procijenio sve sigurnosne tužbe koje su se pojavile u SAD-u otkako je uveden Howeyjev test. Dokumenti su pokazali da niti jedan sud nije priznao nikakvu temeljnu imovinu kao osiguranje.
Kad je Deatonovo uvjeravanje izbilo na površinu, sudac se okrenuo prema njemu i rekao: "Amicus, jasno ću dati do znanja da se moj nalog ne odnosi na prodaju na sekundarnom tržištu."
Novi razvoj velika je pobjeda za kripto zajednicu i mogao bi pomoći Rippleu u njegovom tekućem postupku protiv SEC-a.
.