Teisėjas paaiškina, kad užstatas LBRY prieš SEC buvo taikomas tik tiesioginiam pardavimui
Naujojo Hampšyro apygardos teismo teisėjas paaiškino, kad įsakymas, anksčiau priimtas ginče tarp Jungtinių Valstijų vertybinių popierių ir biržos komisijos (SEC) ir decentralizuotos turinio dalijimosi ir leidybos platformos LBRY, buvo taikomas tik tiesioginiam projekto žetonų pardavimui. Šis sprendimas priimtas per apeliacinį posėdį 2023 m. sausio 30 d., užbaigdamas šimtmetį trukusias diskusijas tarp SEC ir kriptovaliutų bendruomenės. Teisėjas patikslina sprendimą byloje LBRY prieš SEC. Teismas iš pradžių priėmė SEC palankų sprendimą 2022 m. lapkričio mėn. ir patenkino Komisijos pasiūlymą dėl sutrumpinto sprendimo, pateikto 2021 m. gegužės mėn. CryptoPotato…
Teisėjas paaiškina, kad užstatas LBRY prieš SEC buvo taikomas tik tiesioginiam pardavimui
Naujojo Hampšyro apygardos teismo teisėjas paaiškino, kad įsakymas, anksčiau priimtas ginče tarp Jungtinių Valstijų vertybinių popierių ir biržos komisijos (SEC) ir decentralizuotos turinio dalijimosi ir leidybos platformos LBRY, buvo taikomas tik tiesioginiam projekto žetonų pardavimui.
Šis sprendimas priimtas per apeliacinį posėdį 2023 m. sausio 30 d., užbaigdamas šimtmetį trukusias diskusijas tarp SEC ir kriptovaliutų bendruomenės.
Teisėjas patikslina sprendimą byloje LBRY prieš SEC
Teismas iš pradžių priėmė SEC palankų sprendimą 2022 m. lapkritį ir patenkino 2021 m. gegužę pateiktą Komisijos pasiūlymą dėl sutrumpinto sprendimo.
CryptoPotato pranešė2021 m. kovo mėn. SEC padavė LBRY į teismą, teigdama, kad platforma parduoda savo vietinį žetoną LBRY Credit (LBC) kaip neregistruotą vertybinį popierių.
Agentūra teigė, kad „blockchain“ platforma nuo 2016 iki 2021 metų uždirbo daugiau nei 11 mln.
Tačiau LBRY tvirtino, kad LBC nėra vertybinis popierius, nes prieš išduodant žetonus platformoje veikė milijonai žmonių. Projekte taip pat pažymėta, kad į jį nebuvo įtrauktas pradinis monetų pasiūlymas (ICO).
Per Apeliacinis posėdis Vakar SEC paprašė teisėjo patikslinti pirmąją nutartį, kuri, kaip atrodė, draudžia parduoti LBC. Įdomu tai, kad atoslūgiai pasikeitė, kai teisėjas paskelbė, kad draudimas taikomas tik tiesioginiam žetonų pardavimui.
Pažymėtina, kad sprendimui didelę įtaką padarė advokato Johno Deatono, kuris dalyvavo kaip amicus curiae, pastangos.
Galimas „Ripple“ laimėjimas?
Deatonas citavo advokato Lewiso Coheno dokumentą, kuriame buvo įvertinti visi saugumo ieškiniai, kylantys JAV po Howey testo įvedimo. Iš dokumentų matyti, kad joks teismas jokio pagrindinio turto nepripažino užstatu.
Deatono įtikinėjimui iškilus į paviršių, teisėjas atsisuko į jį ir pasakė: „Amicus, aš aiškiai pasakysiu, kad mano įsakymas netaikomas pardavimui antrinėje rinkoje“.
Nauja plėtra yra didelis kriptovaliutų bendruomenės laimėjimas ir gali padėti Ripple nagrinėjant bylą prieš SEC.
.