Juiz esclarece que ordem de segurança no caso LBRY v. SEC só se aplicava a vendas diretas

Juiz esclarece que ordem de segurança no caso LBRY v. SEC só se aplicava a vendas diretas

Um juiz do Tribunal Distrital de New Hampshire esclareceu que uma liminar emitida anteriormente no litígio entre a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) e a plataforma descentralizada de compartilhamento e publicação de conteúdo LBRY se aplicava apenas à venda direta dos tokens do projeto.

A decisão ocorreu durante uma audiência de apelação em 30 de janeiro de 2023, encerrando um debate de um século entre a SEC e a comunidade criptográfica.

Juiz esclarece decisão em LBRY v. SEC

O tribunal decidiu inicialmente a favor da SEC em novembro de 2022 e concedeu o pedido da Comissão para julgamento sumário apresentado em maio de 2021.

Criptobatata relatadoque a SEC processou a LBRY em março de 2021, alegando que a plataforma estava vendendo seu token nativo LBRY Credit (LBC) como um título não registrado.

A agência argumentou que a plataforma blockchain gerou mais de US$ 11 milhões de 2016 a 2021.

No entanto, LBRY insistiu que o LBC não era um título, pois milhões de pessoas estavam ativas na plataforma antes da emissão dos tokens. O projeto também observou que não incluía uma oferta inicial de moedas (ICO).

Durante o Audiência de apelação Ontem, a SEC pediu ao juiz que esclarecesse a primeira decisão que parecia proibir a venda da LBC. Curiosamente, a situação mudou quando o juiz declarou que a liminar só se aplicava a vendas diretas de tokens.

Notavelmente, a decisão foi fortemente influenciada pelos esforços do advogado John Deaton, que esteve presente como amicus curiae.

Uma possível vitória para Ripple?

Deaton citou um artigo do advogado Lewis Cohen que avaliou todos os processos judiciais de segurança que surgiram nos EUA desde que o teste de Howey foi introduzido. Os documentos mostraram que nenhum tribunal reconheceu qualquer ativo subjacente como garantia.

Quando a persuasão de Deaton veio à tona, o juiz virou-se para ele e disse: “Amicus, deixarei claro que minha ordem não se aplica a vendas no mercado secundário”.

O novo desenvolvimento é uma grande vitória para a comunidade criptográfica e pode ajudar a Ripple em seu caso em andamento contra a SEC.

.