Ripple vince parzialmente contro la SEC: XRP non è un titolo, possibili ulteriori azioni legali
Ripple vince parzialmente la battaglia legale contro la Securities and Exchange Commission statunitense. Il 13 luglio il giudice di New York Analisa Torres ha stabilito che XRP non è un titolo finché viene venduto agli investitori al dettaglio. Tuttavia, le vendite agli investitori istituzionali continuano ad essere considerate vendite di titoli. Il capo di Ripple, Brad Garlinghouse, è ottimista e considera trascurabile la decisione relativa agli investitori istituzionali. Tuttavia, la SEC può impugnare la sentenza. Tuttavia, l'ex procuratore del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti Katie Haun ritiene improbabile un appello da parte della SEC. È scettica sul fatto che la SEC voglia effettivamente chiarezza giuridica, poiché la commissione trae vantaggio dall'attuale confusione. Haun descrive il verdetto...

Ripple vince parzialmente contro la SEC: XRP non è un titolo, possibili ulteriori azioni legali
Ripple vince parzialmente la battaglia legale contro la Securities and Exchange Commission statunitense. Il 13 luglio il giudice di New York Analisa Torres ha stabilito che XRP non è un titolo finché viene venduto agli investitori al dettaglio. Tuttavia, le vendite agli investitori istituzionali continuano ad essere considerate vendite di titoli. Il capo di Ripple, Brad Garlinghouse, è ottimista e considera trascurabile la decisione relativa agli investitori istituzionali. Tuttavia, la SEC può impugnare la sentenza.
Tuttavia, l'ex procuratore del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti Katie Haun ritiene improbabile un appello da parte della SEC. È scettica sul fatto che la SEC voglia effettivamente chiarezza giuridica, poiché la commissione trae vantaggio dall'attuale confusione. Haun descrive la sentenza come vantaggiosa per l'industria delle criptovalute, in particolare per i procedimenti in corso nel mercato secondario.
Tuttavia, John Reed Stark, ex avvocato della Divisione Enforcement della SEC, ha un'opinione diversa. Analizza la sentenza della Corte e la considera problematica. Secondo lui, la decisione molto probabilmente verrà impugnata e annullata poiché si tratta solo di una decisione di un giudice distrettuale unico.
Brad Garlinghouse vede la sentenza come una vittoria per Ripple, ma sottolinea che la SEC impiegherebbe anni per presentare appello. Al momento possiamo solo fare ipotesi su un possibile ricorso.
La decisione potrebbe avere un impatto sull'industria statunitense delle criptovalute e rendere il luogo nuovamente più attraente per i fornitori di servizi crittografici, ha affermato Hagen Weiss, consulente legale dello studio legale commerciale Dentons. Un appello alla SEC è possibile, ma non è l’ideale.
Resta da vedere chi alla fine avrà l’ultima parola nella battaglia legale tra Ripple e la SEC. La decisione potrebbe essere trascurabile per gli investitori istituzionali, ma la valutazione secondo cui un ricorso richiederebbe anni è discutibile. Restano da vedere ulteriori sviluppi e possibili effetti sull’industria delle criptovalute negli Stati Uniti.