Suche
Mein Konto
Ripple iš dalies laimi prieš SEC: XRP nėra vertybinis popierius, galimi tolesni teisiniai veiksmai
Ripple iš dalies laimi teisinę kovą prieš JAV vertybinių popierių ir biržų komisiją. Niujorko teisėja Analisa Torres liepos 13 dieną nusprendė, kad XRP nėra vertybinis popierius, kol jis parduodamas mažmeniniams investuotojams. Tačiau pardavimas instituciniams investuotojams ir toliau laikomas vertybinių popierių pardavimu. „Ripple“ vadovas Bradas Garlinghouse'as yra nusiteikęs optimistiškai ir sprendimą dėl institucinių investuotojų apibūdina kaip nereikšmingą. Nepaisant to, SEC gali apskųsti sprendimą. Tačiau buvusi JAV teisingumo departamento prokurorė Katie Haun mano, kad SEC apeliacija mažai tikėtina. Ji skeptiškai vertina tai, kad SEC iš tikrųjų nori teisinio aiškumo, nes komisija turi naudos iš dabartinės painiavos. Haunas aprašo nuosprendį...
Ripple iš dalies laimi prieš SEC: XRP nėra vertybinis popierius, galimi tolesni teisiniai veiksmai
Ripple iš dalies laimi teisinę kovą prieš JAV vertybinių popierių ir biržų komisiją. Niujorko teisėja Analisa Torres liepos 13 dieną nusprendė, kad XRP nėra vertybinis popierius, kol jis parduodamas mažmeniniams investuotojams. Tačiau pardavimas instituciniams investuotojams ir toliau laikomas vertybinių popierių pardavimu. „Ripple“ vadovas Bradas Garlinghouse'as yra nusiteikęs optimistiškai ir sprendimą dėl institucinių investuotojų apibūdina kaip nereikšmingą. Nepaisant to, SEC gali apskųsti sprendimą.
Tačiau buvusi JAV teisingumo departamento prokurorė Katie Haun mano, kad SEC apeliacija mažai tikėtina. Ji skeptiškai vertina tai, kad SEC iš tikrųjų nori teisinio aiškumo, nes komisija turi naudos iš dabartinės painiavos. Haunas apibūdina sprendimą kaip naudingą kriptovaliutų pramonei, ypač vykstantiems procesams antrinėje rinkoje.
Tačiau Johnas Reedas Starkas, buvęs SEC vykdymo skyriaus advokatas, laikosi kitokios nuomonės. Jis analizuoja teismo nuosprendį ir laiko jį problemišku. Anot jo, sprendimas greičiausiai bus skundžiamas ir panaikintas, nes tai tik vieno apygardos teisėjo sprendimas.
Bradas Garlinghouse'as mano, kad sprendimas yra „Ripple“ pergalė, tačiau pabrėžia, kad SEC apskųsti prireiks metų. Šiuo metu galime tik spėlioti apie galimą apeliaciją.
Šis sprendimas gali turėti įtakos JAV kriptovaliutų pramonei ir vėl tapti patrauklesne kriptovaliutų paslaugų teikėjams, sakė Hagenas Weissas, Dentons verslo advokatų kontoros teisinis patarėjas. SEC apeliacija yra įmanoma, bet ne idealu.
Belieka pamatyti, kas galiausiai tars galutinį žodį teisinėje kovoje tarp Ripple ir SEC. Institucinių investuotojų atžvilgiu sprendimas gali būti nereikšmingas, tačiau vertinimas, kad apskundimas užtruks ne vienerius metus, yra abejotinas. Tolesni pokyčiai ir galimas poveikis kriptovaliutų pramonei JAV dar laukiama.