Ripple: vittoria in tribunale - XRP non è un titolo sugli scambi di criptovalute, ma i round di finanziamento istituzionale ne risentono.

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Ripple festeggia un grande successo nella sua battaglia legale con la Securities and Exchange Commission (SEC). Un tribunale statunitense ha stabilito ieri che il token crittografico XRP non è un titolo, almeno non quando scambiato sugli scambi di criptovalute. I round di finanziamento istituzionale, invece, rientrano nella categoria dei titoli. Questa sentenza viene salutata come una grande vittoria nel settore delle criptovalute, che negli ultimi mesi ha visto crescenti attacchi legali da parte della SEC negli Stati Uniti. Hagen Weiss, consulente legale dello studio legale commerciale Dentons, descrive il verdetto come una “ottima decisione”. Sottolinea che la corte ha chiaramente distinto tra il token stesso e le attività ad esso associate. Di conseguenza, solo...

Ripple: vittoria in tribunale - XRP non è un titolo sugli scambi di criptovalute, ma i round di finanziamento istituzionale ne risentono.

Ripple festeggia un grande successo nella sua battaglia legale con la Securities and Exchange Commission (SEC). Un tribunale statunitense ha stabilito ieri che il token crittografico XRP non è un titolo, almeno non quando scambiato sugli scambi di criptovalute. I round di finanziamento istituzionale, invece, rientrano nella categoria dei titoli. Questa sentenza viene salutata come una grande vittoria nel settore delle criptovalute, che negli ultimi mesi ha visto crescenti attacchi legali da parte della SEC negli Stati Uniti.

Hagen Weiss, consulente legale dello studio legale commerciale Dentons, descrive il verdetto come una “ottima decisione”. Sottolinea che la corte ha chiaramente distinto tra il token stesso e le attività ad esso associate. Di conseguenza, solo la vendita di token per clienti istituzionali è stata classificata come offerta di titoli, ma non la negoziazione su mercati secondari come Coinbase, Binance o Kraken.

Questa sentenza ha un effetto segnaletico per l’intero settore delle criptovalute negli Stati Uniti, poiché il contenzioso Ripple è stato visto da molti osservatori ed esperti come un precedente per il futuro normativo del settore. Hagen Weiss è del parere che gli Stati Uniti potrebbero ora diventare di nuovo potenzialmente più attraenti per le società cripto orientate al mercato dei capitali. Tuttavia è anche ipotizzabile che altre aziende come Coinbase o Binance adattino la loro strategia per ottenere un successo simile in tribunale.

Resta da vedere se la SEC accetterà semplicemente questa sconfitta o passerà al livello successivo. In un comunicato ufficiale, l'autorità ha annunciato che avrebbe rivisto la decisione. Hagen Weiss ritiene che sia possibile ricorrere in appello visti i precedenti del caso. Tuttavia, secondo l'avvocato, le probabilità che ciò accada non sono necessariamente favorevoli poiché la corte ha riscontrato la mancanza di indicazioni e regole ufficiali da parte della SEC.

Nel complesso, la sentenza è un grande successo per Ripple e un segnale importante per l’intero settore delle criptovalute negli Stati Uniti. Si prevede che questa sentenza avrà un impatto sulle future decisioni normative e potrebbe rendere nuovamente gli Stati Uniti più attraenti per le società crittografiche.