Suche
Mein Konto
Comparaison Ripple vs SEC ? L'ancien directeur de la SEC en doute et affirme que la décision pourrait intervenir dans quelques jours
Il semble que l’affaire opposant la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis pourrait bientôt être portée devant les tribunaux. L'ancien directeur du bureau de San Francisco de la SEC, Marc Fagel, a spéculé sur Twitter à ce sujet et a déclaré qu'il pensait qu'une décision pourrait être prise dans quelques jours. La SEC sera-t-elle d’accord avec cela ? Ondulation? Selon For Fagel, un « accord ne constituerait pas un précédent ». Cependant, il a également fait valoir que s’il y avait un accord, « il semblerait que cela ait déjà été fait ». Il a mentionné que les règlements à la veille du procès n'étaient pas non plus rares, l'impact d'une injonction sur les futures ventes de XRP...
Comparaison Ripple vs SEC ? L'ancien directeur de la SEC en doute et affirme que la décision pourrait intervenir dans quelques jours
Il semble que l’affaire opposant la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis pourrait bientôt être portée devant les tribunaux.
L'ancien directeur du bureau de San Francisco de la SEC, Marc Fagel, a spéculé sur Twitter à ce sujet et a déclaré qu'il pensait qu'une décision pourrait être prise dans quelques jours.
La SEC sera-t-elle d’accord avec cela ? Ondulation?
Après Pour Fagel, un « accord ne constituerait pas un précédent ». Cependant, il a également fait valoir que s’il y avait un accord, « il semblerait que cela ait déjà été fait ». Il a mentionné que les règlements à la veille du procès ne sont pas rares non plus, mais l'impact d'une injonction sur les futures ventes de XRP semble être un point de friction.
En outre, il a également déclaré que « son hypothèse est qu’un verdict sera rendu d’ici quelques jours ». Fagel a mentionné que même s’il se trompe, il n’y a actuellement aucune raison de croire que le retard dans cette affaire était dû à quelque chose « au-delà de la complexité de l’affaire ».
Mon seul point de référence est le récent ordre de descellement ; Cela m'a donné à penser que le tribunal avait déjà décidé quelle serait la peine. […] Je pense que le fait qu'elle (la juge Torres) descelle des documents qui, s'ils sont pertinents, n'apparaissent qu'au tribunal et non à SJ (c'est-à-dire les documents du discours), suggère qu'au moins une partie d'entre eux est devant le tribunal ; Au-delà de cela, il y a de la spéculation.
Le discours Hinman non scellé
La descellement des documents par Fagel fait référence au développement récent de l'affaire Ripple c. SEC, lorsque la juge Analisa Torres a rendu public le discours de Hinman.
CommeCryptoPomme de terrerapporte, le bureau juridique en chef de Ripple a exigé qu'il soit supprimé du site Web de la SEC et qu'il ne soit plus jamais utilisé dans les discussions sur la question de savoir si un actif est un titre.
Le discours était au cœur des efforts juridiques de la commission car il affirmait que la vente en 2013 de
.