يتحدى SBF الأمر بالظهور في جلسة الاستماع بشأن إفلاس Voyager Digital
يتحدى سام بانكمان فرايد (SBF)، المؤسس والرئيس التنفيذي السابق لبورصة العملات المشفرة FTX التي توقفت الآن، أمرًا للإدلاء بشهادته في جلسة استماع وسيط العملات المشفرة Voyager Digital. وذكرت بلومبرج يوم الأربعاء أن محامي SBF طلبوا يوم الثلاثاء من قاضٍ فيدرالي إلغاء الأمر لأنه لم يتم تقديمه بشكل صحيح. SBF Fights Voyager Subpoena تذكر أنه في 18 فبراير، قدمت اللجنة التي تمثل دائني Voyager غير المضمونين مذكرات استدعاء إلى SBF وغيره من كبار المسؤولين التنفيذيين في FTX وAlameda Research. ويطلب الأمر منهم المثول أمام المحكمة مع المستندات اللازمة لجلسة استماع عن بعد. ذكرت كريبتوبوتاتو...
يتحدى SBF الأمر بالظهور في جلسة الاستماع بشأن إفلاس Voyager Digital
يتحدى سام بانكمان فرايد (SBF)، المؤسس والرئيس التنفيذي السابق لبورصة العملات المشفرة FTX التي توقفت الآن، أمرًا للإدلاء بشهادته في جلسة استماع وسيط العملات المشفرة Voyager Digital.
يوم الثلاثاء، طلب محامو SBF من قاضٍ فيدرالي إلغاء الأمر لأنه لم يتم تقديمه بشكل صحيح، حسبما ذكرت بلومبرج.ذكرتالأربعاء.
SBF يحارب أمر استدعاء Voyager
تذكر أنه في 18 فبراير، أصدرت اللجنة التي تمثل دائني Voyager غير المضمونين مذكرات استدعاء لـ SBF وغيره من كبار المسؤولين التنفيذيين في FTX وAlameda Research. ويطلب الأمر منهم المثول أمام المحكمة مع المستندات اللازمة لجلسة استماع عن بعد.
كريبتوبوتاتو ذكرتأن المديرين التنفيذيين الآخرين الذين تلقوا مذكرات الاستدعاء هم المؤسس المشارك لشركة FTX غاري وانغ، والرئيس التنفيذي السابق لشركة Alameda كارولين إليسون ورئيس منتج FTX رامنيك أورورا.
تركز مذكرات الاستدعاء على FTXحاول الشراءأصول Voyager بعد أن أعلنت شركة الوساطة إفلاسها. وجادل الأخير بأن محاولة الاستحواذ كانت غير مناسبة نظرًا لأن العرض تم تقديمه للترويج لـ FTX.
والجدير بالذكر أن Alameda Research تسعى أيضًا إلى جمع حوالي 446 مليون دولار من Voyager، فيما يتعلق بقروض العملات المشفرة المقدمة إلى الأولى قبل إفلاس الأخيرة.
يتطلب أمر الاستدعاء المقدم من والدة SBF بشأن غيابه الحضور شخصيًا إلى مكاتب McDermott Will & Emery في سان فرانسيسكو في 23 فبراير. ومع ذلك، قبل ذلك، كان من المفترض أن يقدم SBF 49 وثيقة منفصلة بحلول 20 فبراير.
ترتيب "غير معقول".
وقد طلب محامو SBF من قاضٍ فيدرالي في كاليفورنيا منع الأمر، بحجة أنه تم تقديمه بشكل غير لائق ويمكن أن يدفع مؤسس FTX إلى استدعاء حقه الدستوري في التعديل الخامس لتجنب تجريم نفسه.
ويضمن التعديل الخامس، المعروف أيضًا باسم الحق في التزام الصمت، أن الحكومة لن تجبر أي شخص على الكشف عن معلومات تدينه. تنطبق هذه القاعدة على أوامر الاستدعاء والعمليات القانونية الأخرى.
وفي الوقت نفسه، قال ممثلو دائني Voyager غير المضمونين إنهم يتفاوضون على صفقة لتأخير تبادل المعلومات قبل المحاكمة، بما في ذلك أمر الاستدعاء. ومع ذلك، قال محامي SBF، مارك ر. لويس، للقاضي إنه غير متأكد من هذا الادعاء.
.