SEC zatwierdza kontrakty ETF na kontrakty terminowe na bitcoiny złożone na podstawie ustawy z 1933 r

SEC zatwierdza kontrakty ETF na kontrakty terminowe na bitcoiny złożone na podstawie ustawy z 1933 r

Według dyrektora generalnego Grayscale Investments Komisja Papierów Wartościowych i Giełd zatwierdziła fundusz ETF kontraktów terminowych na Bitcoin firmy Teucrium, osłabiając argument agencji za odrzuceniem kasowych funduszy ETF na Bitcoin.

Grupa funduszy Teukr być może najbardziej znany ze swoich rolniczych funduszy ETF, złożony jako pierwszy dla swojego funduszu Bitcoin Futures Fund w maju ubiegłego roku. Fundusz ETF został złożony na mocy Ustawy o papierach wartościowych z 1933 r. (Ustawa ’33) – rozporządzenia, zgodnie z którym zgłaszane są fundusze ETF typu spot na Bitcoin.

SEC zatwierdziła proponowaną zmianę przepisów w celu wprowadzenia produktu na rynek zgłoszenie z 6 kwietnia.

Chociaż SEC zatwierdziła już kilka funduszy ETF inwestujących w kontrakty futures na Bitcoin – od emitentów ProShares, Valkyrie i VanEck – zostały one złożone na podstawie ustawy o spółkach inwestycyjnych z 1940 r., powszechnie zwanej ustawą „40”.

Prezes SEC Gary Gensler powiedział w sierpniu zeszłego roku, że agencja będzie przychylnie patrzeć na fundusze ETF inwestujące w kontrakty futures na Bitcoin na giełdzie Chicago Mercantile Exchange (CME) złożone na podstawie ustawy '40 Act, powołując się na „znaczną ochronę inwestorów” przewidzianą w tej ustawie.

Rzecznik Teucrium odmówił komentarza na temat tego, kiedy produkt może pojawić się na rynku, zauważył jednak, że firma była zadowolona, ​​choć nie zaskoczona, decyzją SEC.

„Rozumiemy rynki kontraktów terminowych i jesteśmy doświadczonymi weteranami zróżnicowanego świata regulacyjnego otaczającego produkty będące przedmiotem obrotu na giełdzie oparte na kontraktach terminowych” – powiedział przedstawiciel Blockworks. „Jesteśmy podekscytowani możliwością ponownego znalezienia się w czołówce innowacji produktowych i podekscytowani faktem, że otworzyliśmy Bitcoinowi drzwi do wejścia w krajobraz Ustawy 33.”

Dyrektor generalny Grayscale, Michael Sonnenshein, powiedział w poście na Twitterze, że w zeszłym tygodniu SEC podała różnice między ustawą 40 ​​a ustawą 33 jako powód odrzucenia spotowego funduszu ETF Bitcoin, powołując się na niedawną decyzję agencji w sprawie proponowanego funduszu od Ark Invest i 21Stocks.

Dodał, że argumenty te są obecnie „znacznie osłabione”.

„Jeśli SEC czuje się komfortowo z ETF-em typu futures na Bitcoin, musi również czuć się komfortowo ze spotowym ETF-em na Bitcoin” – napisał w środę Sonnenshein. „I nie mogą już słusznie powoływać się na ustawę 40 jako na cechę wyróżniającą”.

Grayscale próbuje przekształcić swój Bitcoin Trust (GBTC) w ETF – proces zarejestrowany na mocy ustawy 33. Decyzja ma zostać podjęta w lipcu, a firma stwierdziła, że ​​rozważy podjęcie kroków prawnych przeciwko SEC, jeśli w dalszym ciągu będzie odmawiać zakupu ETF-ów typu spot Bitcoin.

Analityk Bloomberg Intelligence James Seyffart powiedział w środę w tweecie, że jego zdaniem zatwierdzenie Teucrium wzmacnia argumenty za spotowym funduszem ETF Bitcoin i wzmacnia potencjalny pozew Grayscale przeciwko SEC w przypadku odmowy konwersji na GBTC.

Seyffart już po rejestracji oznaczył aplikację Teucrium jako potencjalnie wpływającą na fundusze ETF typu spot Bitcoin. W zeszłym miesiącu napisał w notatce badawczej, że nie spodziewa się, że SEC zatwierdzi spotowy ETF Bitcoin do połowy 2023 roku.

Sumit Roy, redaktor i analityk ds. kryptowalut w ETF.com, powiedział Blockworks na początku tego tygodnia, że ​​przewiduje, że zatwierdzenie ETF typu spot Bitcoin będzie „odległe” niezależnie od decyzji agencji w sprawie propozycji Teucrium.

„Jesteśmy zadowoleni” – powiedział rzecznik Teucrium – „i ufamy, że wynik tego zgłoszenia zapewni wgląd w rozwój regulacyjny ekosystemu kryptowalut”.

. .

Post SEC zatwierdza Bitcoin Futures ETF złożony na podstawie ustawy '33 nie jest poradą finansową.