SEC afviser Freedom of Information Act-anmodning vedrørende Tether-dokumenter –

Den 24. september tweetede The New Republics stabsskribent Jacob Silverman om en anmodning om Freedom of Information Act (FOIA), som han indsendte, og som i sidste ende blev afvist. På den sociale medieplatform skrev Silverman, at han havde modtaget svar fra Securities and Exchange Commission (SEC) på sine FOIA-anmodninger og sagde, at svarene blev "tilbageholdt på grund af mulige retshåndhævende undersøgelser."

Jacob Silverman anmodede om "adgang til alle dokumenter, e-mails, notater og rapporter vedrørende Tether"

I dag er der rigtig mange stablecoins og i dag kommer alle eksisterende stablecoins med . vurderet 129,7 milliarder dollar. Den ældste stablecoin og den største med hensyn til markedsvurdering Tether ( USDT ) har $69,7 milliarder af det samlede antal stablecoins. Denne fredag ​​skriver en bidragyder til magasinet The New Republic, Jacob Silverman Han tweetede, at han havde indgivet en FOIA-anmodning vedrørende "Tether" og "Tether Operations Limited."

I det væsentlige giver en anmodning om Freedom of Information Act (FOIA) amerikanere adgang til alle føderale agenturets optegnelser. Offentligheden kan dog ikke få adgang til optegnelser (eller dele af optegnelser), når en retshåndhævelsesundersøgelse er i gang, eller optegnelser er beskyttet af offentliggørelse.

I dag er der cirka tre typer af undtagelser og ni undtagelser, som et føderalt agentur kan bruge, når der er foretaget en anmodning om registrering. I anmodningen kan rekvirenten angive formatet og typen af ​​dataposter.

Silverman "søgte om adgang til alle dokumenter, e-mails, notater og rapporter vedrørende Tether Operations Limited." FOIA-anmodningen kan findes Her og Silverman tweetede om regeringens svar.

"Jeg har modtaget SEC-svar på FOIA-anmodninger, jeg indsendte for information vedrørende 'Tether' og 'Tether Operations Limited'," Silverman ringede. "Tilbageholdt på grund af mulig retshåndhævelsesundersøgelse," tilføjede han. SEC's svar bemærker, at agenturet kræver en undtagelse.

"Vi tilbageholder optegnelser, der kan reagere på din anmodning i henhold til 5 USC § 552(b)(7)(A)." SEC-svaret Detaljer yderligere. "Denne undtagelse beskytter mod offentliggørelse af registre, der er oprettet til retshåndhævelsesformål, og hvis frigivelse med rimelighed kan forstyrre håndhævelsesaktiviteterne. Fordi undtagelse 7(A) beskytter registrene mod offentliggørelse, har vi ikke fastslået, om andre undtagelser gælder. Derfor forbeholder vi os retten til at gøre andre undtagelser gældende, hvis undtagelse 7(A) ikke længere gælder." SEC-svaret tilføjer:

Det er Kommissionens generelle politik ikke at udføre sine undersøgelser offentligt. Derfor vil Kommissionen, med forbehold af bestemmelserne i FOIA, ikke afsløre eksistensen eller fejlen af ​​en undersøgelse eller indsamlede oplysninger, medmindre de offentliggøres i en sag for Kommissionen eller i retten.

Svaret er anderledes end det svar Bennett Tomlin modtog vedrørende Tether i februar

Svaret til Silverman betyder ikke, at retshåndhævelsen eller det føderale agentur selv har til hensigt at sigte virksomheden for ulovlig aktivitet. I februar sidste år sagde analytikeren Bennett Tomlin indsendte også en FOIA-anmodning til SEC vedrørende Tether-dokumenter, og brevet anfører, at efter en grundig søgning af alle SEC-systemer, "ikke fandt eller identificerede nogen information, der reagerede på din anmodning."

Som svar på Silvermans seneste forespørgsel og svar, Tomlin tweeted om FOIA-anmodningen og sagde: Hej [Jacob Silverman] du fik et andet svar, end jeg fik et par [af] for et par måneder siden."

"Hvilket fortæller os, at SEC begyndte at gøre dette engang mellem februar og nu," sagde Tomlin. "Jeg tror ikke, at [Jay] Clayton troede, det var værdipapirer, men det ser ud til, at [Gary] Gensler gør det," analytikeren afsluttet.

Hvad synes du om den amerikanske regulators svar til Jacob Silverman på Tether? Fortæl os dine tanker om dette emne i kommentarerne nedenfor.

Billedkreditter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons