SEC eitab teabevabaduse seaduse taotlust sidedokumentide kohta –

24. septembril säutsus The New Republici kirjanik Jacob Silverman teabevabaduse seaduse (FOIA) taotluse kohta, mille ta esitas ja mis lõpuks tagasi lükati. Silverman kirjutas sotsiaalmeedia platvormil, et sai väärtpaberi- ja börsikomisjonilt (SEC) vastused oma FOIA taotlustele ja ütles, et vastused on "võimalike õiguskaitseuurimiste tõttu kinni peetud".

Jacob Silverman palus "juurdepääsu kõigile Tetheriga seotud dokumentidele, meilidele, memodele ja aruannetele"

Tänapäeval on palju stabiilseid münte ja tänapäeval on kaasas kõik olemasolevad stabiilsed mündid. hinnatud 129,7 miljardit dollarit. Vanim stabiilne münt ja turuväärtuse poolest suurim Tether ( USDT ) omab 69,7 miljardit dollarit kõigist stabiilsetest müntidest. Sel reedel kirjutab ajakirja The New Republic kaastööline, Jacob Silverman Ta säutsus, et on esitanud FOIA taotluse seoses "Tether" ja "Tether Operations Limited".

Põhimõtteliselt võimaldab teabevabaduse seaduse (FOIA) taotlus ameeriklastel juurdepääsu kõigile föderaalasutuste dokumentidele. Avalikkus ei saa aga juurdepääsu dokumentidele (või nende osadele), kui õiguskaitseuurimine on käimas või kui dokumente kaitstakse avalikustamise teel.

Tänapäeval on umbes kolme tüüpi välistusi ja üheksa erandit, mida föderaalagentuur saab kasutada, kui kirjete päring on esitatud. Päringus saab päringu esitaja määrata andmekirjete vormingu ja tüübi.

Silverman "otsis juurdepääsu kõigile Tether Operations Limitediga seotud dokumentidele, meilidele, memodele ja aruannetele." FOIA taotluse leiate Siin ja Silverman säutsus valitsusasutuse vastuste kohta.

"Olen saanud SEC-i vastused FOIA taotlustele, mille esitasin teabe saamiseks "Tetheri" ja "Tether Operations Limitedi" kohta," Silverman helistas. "Võimaliku õiguskaitseuurimise tõttu kinni peetud," lisas ta. SEC-i vastuses märgitakse, et agentuur taotleb erandit.

„Me hoiame kinni andmed, mis võivad vastata teie taotlusele vastavalt USC § 552(b)(7)(A).” SEC vastus Üksikasjad edasi. "See erand kaitseb avalikustamise kirjete eest, mis loodi õiguskaitse eesmärkidel ja mille avaldamine võib mõistlikult häirida täitetoiminguid. Kuna erand 7(A) kaitseb dokumente avalikustamise eest, ei ole me kindlaks teinud, kas kehtivad muud erandid. Seetõttu jätame endale õiguse nõuda muid erandeid, kui erand 7(A) enam ei kehti." SEC-i vastus lisab:

Komisjoni üldine põhimõte on mitte läbi viia uurimisi avalikult. Seetõttu ei avalikusta komisjon vastavalt FOIA sätetele uurimise olemasolu või ebaõnnestumist ega kogutud teavet, välja arvatud juhul, kui see on avalikustatud komisjoni menetluses või kohtus.

Vastus erineb vastusest, mille Bennett Tomlin sai Tetheri kohta veebruaris

Vastus Silvermanile ei tähenda, et õiguskaitseorganid või föderaalagentuur ise kavatseks esitada ettevõttele süüdistuse ebaseaduslikus tegevuses. Mullu veebruaris analüütik Bennett Tomlin esitas ka SEC-ile FOIA taotluse Tetheri dokumentide kohta ja kirjas märgitakse, et pärast kõigi SEC-süsteemide põhjalikku otsimist ei leidnud regulaator teie päringule vastavat teavet ega tuvastanud seda.

Vastuseks Silvermani hiljutisele päringule ja vastusele, Tomlin säutsus FOIA taotluse kohta ja ütles: Hei [Jacob Silverman], sa said teistsuguse vastuse kui mina paar kuud tagasi.

"See ütleb meile, et SEC hakkas seda tegema millalgi veebruarist praeguseni," ütles Tomlin. "Ma ei usu, et [Jay] Clayton arvas, et see on väärtpaberid, kuid tundub, et [Gary] Gensler arvab," ütles analüütik. lõpetatud.

Mida arvate USA regulaatori vastusest Jacob Silvermanile Tetheris? Andke meile allolevates kommentaarides teada oma mõtted sellel teemal.

Foto tiitrid: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons