SEC avviser forespørsel om frihetsinformasjonsloven angående Tether-dokumenter –

Den 24. september twitret The New Republics stabsskribent Jacob Silverman om en forespørsel om Freedom of Information Act (FOIA) han sendte inn som til slutt ble avvist. På den sosiale medieplattformen skrev Silverman at han hadde mottatt svar fra Securities and Exchange Commission (SEC) på sine FOIA-forespørsler og sa at svarene ble "tilbakeholdt på grunn av mulige etterforskninger av rettshåndhevelse."

Jacob Silverman ba om "tilgang til alle dokumenter, e-poster, notater og rapporter relatert til Tether"

I dag er det mange stablecoins og i dag kommer alle eksisterende stablecoins med . evaluert 129,7 milliarder dollar. Den eldste stabile mynten og den største når det gjelder markedsverdi Tether ( USDT ) har 69,7 milliarder dollar av totalen av alle stablecoins. Denne fredagen skriver en bidragsyter til The New Republic magazine, Jacob Silverman Han tvitret at han hadde sendt inn en FOIA-forespørsel angående «Tether» og «Tether Operations Limited».

I hovedsak lar en Freedom of Information Act (FOIA)-forespørsel amerikanere få tilgang til alle føderale byråer. Offentligheten kan imidlertid ikke få tilgang til registre (eller deler av registre) når en etterforskning av rettshåndhevelse pågår eller arkiver er beskyttet av offentliggjøring.

I dag er det omtrent tre typer ekskluderinger og ni unntak som et føderalt byrå kan bruke når en arkivforespørsel er gjort. I forespørselen kan rekvirenten spesifisere formatet og typen av dataposter.

Silverman "søkte tilgang til alle dokumenter, e-poster, notater og rapporter relatert til Tether Operations Limited." FOIA-forespørselen kan bli funnet Her og Silverman twitret om myndighetenes svar.

"Jeg har mottatt SEC-svar på FOIA-forespørsler jeg sendte inn for informasjon angående "Tether" og "Tether Operations Limited,"" Silverman ringte. "Tilbakeholdt på grunn av mulig etterforskning fra politiet," la han til. SECs svar bemerker at byrået krever fritak.

"Vi holder tilbake registre som kan svare på forespørselen din i henhold til 5 USC § 552(b)(7)(A)." SEC-svaret Detaljer videre. "Dette unntaket beskytter mot avsløringsregistre som ble opprettet for rettshåndhevelsesformål og utgivelsen av disse kan med rimelighet forstyrre håndhevingsaktiviteter. Fordi unntak 7(A) beskytter postene mot avsløring, har vi ikke bestemt om andre unntak gjelder. Derfor forbeholder vi oss retten til å hevde andre unntak hvis unntak 7(A) ikke lenger gjelder." SEC-svaret legger til:

Det er kommisjonens generelle policy å ikke utføre sine undersøkelser offentlig. Derfor, med forbehold om bestemmelsene i FOIA, vil kommisjonen ikke avsløre eksistensen eller svikten av en etterforskning eller informasjon som er samlet inn, med mindre den er offentlig avslørt i saksbehandlingen for kommisjonen eller i retten.

Svaret er annerledes enn svaret Bennett Tomlin fikk angående Tether i februar

Svaret til Silverman betyr ikke at rettshåndhevelse eller det føderale byrået selv har til hensikt å anklage selskapet for ulovlig aktivitet. I februar i fjor, analytikeren Bennett Tomlin sendte også inn en FOIA-forespørsel til SEC angående Tether-dokumenter, og brevet sier at etter et grundig søk i alle SEC-systemer, fant eller identifiserte ikke regulatoren noen informasjon som var i samsvar med forespørselen din.

Som svar på Silvermans nylige henvendelse og svar, Tomlin twitret om FOIA-forespørselen og sa: Hei [Jacob Silverman] du fikk et annet svar enn jeg fikk noen få [av] for noen måneder siden.»

"Noe som forteller oss at SEC begynte å gjøre dette en gang mellom februar og nå," sa Tomlin. "Jeg tror ikke [Jay] Clayton trodde det var verdipapirer, men det ser ut til at [Gary] Gensler gjør det," analytikeren fullført.

Hva synes du om den amerikanske regulatorens svar til Jacob Silverman på Tether? Gi oss beskjed om dine tanker om dette emnet i kommentarene nedenfor.

Fotokreditt: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons