Solana starter Mainnet på nytt, SOL-brukere klager, Dev sier at nettverksavslutning ikke kan sammenlignes med ETH i 2016 –

Blokkkjedenettverket Solana opplevde problemer med å behandle blokker 14. september, og ifølge en statusrapport datert 15. september kl. 02:01 EST, har Solana-validatorfellesskapet "vellykket fullført en beta-omstart av mainnet."

Solana-validatorer starter mainnet-betaen på nytt

Solana er nå medlem av blokkjedeklubben stoppet i flere timer Hindre folk fra å sende SOL-transaksjoner, bruk desentraliserte apper (dapps) og forårsake betydelige problemer for blokkutforskere og lommebøker. I de tidlige timene onsdag morgen, etter Solanas blokkproduksjonsstatus på tirsdag, ga Solana Status Twitter-kontoen en oppdatering til fellesskapet. Den offisielle Solana Twitter-siden retweetet også Solana-statustweet.

"Solana-validatorfellesskapet har fullført en omstart av mainnet-beta etter oppgradering til 1.6.25," Solana Status forklart. "Dapps, blokkutforskere og støttesystemer vil gjenopprettes i løpet av de neste timene, så bør full funksjonalitet gjenopprettes." Til tross for omstarten, klaget folk fortsatt over feil som stammet fra to forskjellige blokkutforskere. Personen sa:

Hvorfor [har] Solscan og Explorer forskjellige blokkhøyder? Solscan har ikke vist noen nye blokker på en time. Utforskerens klokke er også feil. Har Solana gaffel igjen?

Solana-brukere krever kompensasjon, Solanas bruk av Blockchain stilt spørsmål, programvareutvikler forklarer Solanas feilforskjeller fra Ethereums utstedelse i 2016

Som svar på Solana-statusrapporten klokken 02.01 i morges, ba noen personer om erstatning. "Vennligst kompenser oss Solana-innehavere for å ha smusset oss siden krasjet," svarte en person på Twitter på Solana-statusoppdateringen. Solanas blokkjedefellesskap har mottatt mye kritikk over strømbruddet, med noen spørsmål om hvorfor nettverket i det hele tatt bruker en blokkjede.

"Hvorfor bruker Solana til og med en blokkjede?" Twitter-kontoen «Mike in Space» twitret på tirsdag. "Hvis du bare kan stenge den for "vedlikehold" hele dagen, høres den ikke veldig sensurbestandig ut for meg, la han til. Et individ svarte til Mike in Space sin tweet og sa: «Det spiller ingen rolle at den ikke er sensurbestandig fordi dens viktigste brukssak er noe annet». Men det tilfredsstilte ikke kryptovaluta-tilhengeren, og han svarte:

Så hvorfor ikke en database? Virker som mye unødvendig overhead.

Ethereum-utvikler Hudson Jameson skrev om hvordan han mener at det som skjedde med Solana "ikke er det samme som det som skjedde under Ethereum Shanghai-angrepene i 2016, men jeg forstår hvorfor folk tror det."

"Begge angrepene var DoS-angrep designet for å blokkere produksjon, så det er likt. Den store forskjellen er at på grunn av våre multiklientdesignbeslutninger, sluttet aldri Ethereum-blokker å produsere under angrepene. Solana må bokstavelig talt gjøre en nettverksstart," Hudson understreket. Programvareutvikleren la til:

Jeg liker ikke retorikken og sammenligningene med Ethereum [ Anatoly Yakovenko ] og andre har tvitret hele dagen fordi det føles uoppriktig og minimerer problemene Solana har møtt. Jeg liker heller ikke at noen mennesker i Ethereum-fellesskapet basker Solana for å måtte starte den på nytt manuelt. Ethereum kan like gjerne havne i en lignende posisjon hvis sammenslåingen har en feil. Når det er sagt, bærer jeg ikke Solana på vondt og ønsker dem alt godt.

På pressetidspunktet er solana (SOL) ned 7,5 % i løpet av de siste syv dagene og er fortsatt en topp 7 kryptoaktiva når det gjelder markedsverdi. Hendelsen skadet lite folks markedsperspektiv, og SOL-prisene har økt de siste fire timene.

Hva synes du om problemene som Solana-nettverket har opplevd den siste tiden? Gi oss beskjed om dine tanker om dette emnet i kommentarene nedenfor.

Fotokreditt: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons