Blokering eller lukning af bankkonti understøttes ikke af loven – forordning
Blockchain Industry Coordinating Committee of Nigeria (BICCON) har udtalt, at nigerianske finansielle institutioner ikke har tilladelse til vilkårligt at indefryse eller lukke bankkonti tilhørende enkeltpersoner eller virksomheder anklaget for handel med kryptovaluta. Berørte kryptovirksomheder til at søge juridisk rådgivning I en offentlig erklæring råder BICCON – en koalition af Nigerias førende cryptocurrency- og blockchain-fortalergrupper – berørte enkeltpersoner og virksomheder til at søge juridisk rådgivning og retsmidler, hvor det er relevant, udstedt den 22. november. Panelet insisterer også på, at ingen nigeriansk organisation, offentlig eller privat, bør være hævet over loven. Som tidligere rapporteret af Bitcoin.com News...
Blokering eller lukning af bankkonti understøttes ikke af loven – forordning
Blockchain Industry Coordinating Committee of Nigeria (BICCON) har udtalt, at nigerianske finansielle institutioner ikke har tilladelse til vilkårligt at indefryse eller lukke bankkonti tilhørende enkeltpersoner eller virksomheder anklaget for handel med kryptovaluta.
Berørte kryptovirksomheder bør søge juridisk rådgivning
I en offentlig udtalelse BICCON – en koalition af Nigerias førende cryptocurrency og blockchain advocacy-grupper – råder berørte enkeltpersoner og virksomheder til at søge juridisk rådgivning og retsmidler, hvor det er relevant, udstedt den 22. november Panelet insisterer også på, at ingen nigeriansk organisation, offentlig eller privat, bør være hævet over loven.
Som før rapporteret Fra Bitcoin.com News har nigerianske finansielle institutioner siden den 3. november lukket eller frosset bankkonti for virksomheder, der er mistænkt for at handle med kryptovaluta. Institutionerne har hævdet at gøre dette for at overholde direktivet fra Central Bank of Nigeria (CBN), først udstedt den 5. februar.
På trods af disse krav fra banker insisterer Blockchain-udvalget på, at det er tvivlsomt for finansielle institutioner at suspendere eller indefryse konti, blot fordi kontohaverne er kryptovalutahandlere. BICCONs erklæring forklarer:
Vi finder det tvivlsomt, at indlånsbanker (DMB'er), ikke-bankfinansielle institutioner (NBFI'er) og andre finansielle institutioner (SFI'er) blokerer, lukker og/eller indefryser enkeltpersoners og juridiske enheders bankkonti, udelukkende på grund af det faktum, at disse enkeltpersoner og enheder uden videre er involveret i handel med kryptovaluta eller transaktioner med kryptovaluta. Det er ikke understøttet af den gældende lovgivning i Forbundsrepublikken Nigeria.
Erklæringen gentager også BICCONs holdning til en CBN-politik, der oprindeligt blev brugt af finansielle institutioner til at retfærdiggøre udelukkelsen af kryptoenheder fra banksystemet.
Kun den nigerianske lovgiver kan kriminalisere kryptohandel
I mellemtiden bruger BICCON i samme erklæring også det fornyede søgelys på den nigerianske kryptovalutaindustri til at gentage sin tro på, at CBN griber ind i lovgiverens lovgivende beføjelser. BICCON siger:
"Siden den 5. februar 2021 er en række konti tilhørende enkeltpersoner og enheder blevet lukket...Selvom CBN, som regulator, har den juridiske bemyndigelse til at afgrænse banktransaktioner, [på] ordren [af] banker og andre finansielle institutioner til at indefryse [eller lukke] konti, der mistænkes for at blive brugt til kryptovalutaer, da dette i øjeblikket ikke er underbygget af loven. kriminaliserer eller ulovliggør handel med kryptovalutaer i Nigeria."
Erklæringen insisterer på, at manglende gennemgang af CBNs cirkulære "vil skabe en farlig præcedens i landet." Udtalelsen antyder også, at mens BICCON er imod "uretmæssig diskrimination" mod den nigerianske blockchain- og kryptoindustri, er den klar til at samarbejde med bekymrede regulatorer, retshåndhævende myndigheder og regeringen.
Hvad synes du om BICCONs offentlige udtalelse? Fortæl os, hvad du synes i kommentarerne nedenfor.
Billedkreditter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons