Bankrekeningen blokkeren of sluiten die niet door de wet worden ondersteund

Het Blockchain Industry Coordinating Committee of Nigeria (BICCON) heeft verklaard dat Nigeriaanse financiële instellingen niet willekeurig bankrekeningen mogen bevriezen of sluiten van personen of bedrijven die beschuldigd worden van het verhandelen van cryptocurrency.

Getroffen cryptobedrijven moeten juridisch advies inwinnen

In een openbare mening BICCON – een coalitie van Nigeria’s leidende belangengroepen op het gebied van cryptocurrency en blockchain – adviseert getroffen individuen en bedrijven om waar nodig juridisch advies en rechtsmiddelen in te winnen. Dit panel werd op 22 november gepubliceerd. Het panel benadrukt ook dat geen enkele Nigeriaanse organisatie, publiek of privaat, boven de wet mag staan.

Zoals voorheen gemeld Uit Bitcoin.com News blijkt dat Nigeriaanse financiële instellingen sinds 3 november bankrekeningen hebben gesloten of bevroren van bedrijven die ervan verdacht worden cryptocurrency te verhandelen. De instellingen beweren dit te doen om te voldoen aan de richtlijn van de Centrale Bank van Nigeria (CBN), die voor het eerst op 5 februari werd uitgevaardigd.

Ondanks deze beweringen van banken benadrukt het Blockchain Comité echter dat het twijfelachtig is voor financiële instellingen om rekeningen op te schorten of te bevriezen simpelweg omdat de rekeninghouders cryptocurrency-handelaars zijn. De verklaring van BICCON legt uit:

Wij vinden het twijfelachtig dat depositobanken (DMB’s), niet-bancaire financiële instellingen (NBFI’s) en andere financiële instellingen (SFI’s) de bankrekeningen van individuen en rechtspersonen blokkeren, sluiten en/of bevriezen, uitsluitend vanwege het feit dat deze individuen en entiteiten gemakkelijk betrokken zijn bij de handel in cryptocurrency of aan cryptocurrency gerelateerde transacties. Het wordt niet ondersteund onder de toepasselijke wetgeving van de Federale Republiek Nigeria.

De verklaring herhaalt ook het standpunt van BICCON over een CBN-beleid dat aanvankelijk door financiële instellingen werd gebruikt om de uitsluiting van crypto-entiteiten uit het banksysteem te rechtvaardigen.

Alleen de Nigeriaanse wetgever kan cryptohandel criminaliseren

Ondertussen gebruikt BICCON in dezelfde verklaring ook de hernieuwde schijnwerpers op de Nigeriaanse cryptocurrency-industrie om zijn overtuiging te herhalen dat de CBN inbreuk maakt op de wetgevende bevoegdheden van de wetgevende macht. BICCON zegt:

"Sinds 5 februari 2021 zijn een aantal rekeningen van individuen en entiteiten gesloten... Hoewel de CBN als toezichthouder de wettelijke bevoegdheid heeft om banktransacties af te bakenen, wordt [het] bevel [van] banken en andere financiële instellingen om rekeningen te bevriezen [of te sluiten] waarvan wordt vermoed dat ze voor cryptocurrencies worden gebruikt, mogelijk niet door de wet ondersteund. Dit komt omdat er momenteel geen wetgeving van de Nationale Vergadering is die de handel in cryptocurrencies in Nigeria criminaliseert of illegaal maakt."

De verklaring benadrukt dat het niet herzien van de circulaire van de CBN ‘een gevaarlijk precedent in het land zal scheppen’. De verklaring suggereert ook dat, hoewel BICCON tegen de “ongepaste discriminatie” van de Nigeriaanse blockchain- en crypto-industrie is, het bereid is samen te werken met bezorgde toezichthouders, wetshandhavingsinstanties en de overheid.

Wat vindt u van de publieke verklaring van BICCON? Vertel ons wat u denkt in de reacties hieronder.

Fotocredits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons