Blokowanie lub zamykanie rachunków bankowych niezgodne z prawem – rozporządzenie
Nigeryjski Komitet Koordynacyjny Przemysłu Blockchain (BICCON) stwierdził, że nigeryjskim instytucjom finansowym nie wolno arbitralnie zamrażać lub zamykać rachunków bankowych osób lub firm oskarżonych o handel kryptowalutami. Dotknięte firmy kryptograficzne zwrócą się o poradę prawną W publicznym oświadczeniu BICCON – koalicja wiodących nigeryjskich grup wspierających kryptowaluty i blockchain – doradza dotkniętym osobom i firmom, aby w stosownych przypadkach zwróciły się o poradę prawną i środki zaradcze, wydane 22 listopada. Panel nalega również, aby żadna nigeryjska organizacja, publiczna ani prywatna, nie stała ponad prawem. Jak wcześniej informowaliśmy przez Bitcoin.com News…
Blokowanie lub zamykanie rachunków bankowych niezgodne z prawem – rozporządzenie
Nigeryjski Komitet Koordynacyjny Przemysłu Blockchain (BICCON) stwierdził, że nigeryjskim instytucjom finansowym nie wolno arbitralnie zamrażać lub zamykać rachunków bankowych osób lub firm oskarżonych o handel kryptowalutami.
Dotknięte firmy kryptograficzne powinny zasięgnąć porady prawnej
W publicznym opinia BICCON – koalicja wiodących nigeryjskich grup wspierających kryptowaluty i blockchain – zaleca dotkniętym osobom i firmom, aby w stosownych przypadkach zasięgnęły porady prawnej i środków naprawczych. Panel nalega również, aby żadna nigeryjska organizacja, publiczna ani prywatna, nie stała ponad prawem.
Nadal zgłoszone Z Bitcoin.com News od 3 listopada nigeryjskie instytucje finansowe zamknęły lub zamroziły rachunki bankowe firm podejrzanych o handel kryptowalutami. Instytucje twierdziły, że robią to w celu zapewnienia zgodności z dyrektywą Centralnego Banku Nigerii (CBN), wydaną po raz pierwszy 5 lutego.
Jednak pomimo tych twierdzeń banków, Komitet ds. Blockchain upiera się, że wątpliwe jest, aby instytucje finansowe zawieszały lub zamrażały konta tylko dlatego, że posiadacze rachunków zajmują się handlem kryptowalutami. W oświadczeniu BICCON wyjaśniono:
Uważamy za wątpliwe, aby banki przyjmujące depozyty (DMB), niebankowe instytucje finansowe (NBFI) i inne instytucje finansowe (SFI) blokowały, zamykały i/lub zamrażały rachunki bankowe osób fizycznych i prawnych wyłącznie ze względu na fakt, że te osoby i podmioty są chętnie zaangażowane w handel kryptowalutami lub transakcje z nimi związane. Nie jest ona obsługiwana na mocy obowiązującego prawa Republiki Federalnej Nigerii.
W oświadczeniu powtórzono również stanowisko BICCON w sprawie polityki CBN, która początkowo była wykorzystywana przez instytucje finansowe do uzasadnienia wykluczenia podmiotów kryptograficznych z systemu bankowego.
Tylko nigeryjski ustawodawca może kryminalizować handel kryptowalutami
Tymczasem w tym samym oświadczeniu BICCON wykorzystuje również odnowione spojrzenie na nigeryjską branżę kryptowalut, aby powtórzyć swoje przekonanie, że CBN wkracza w uprawnienia legislacyjne władzy ustawodawczej. BICCON mówi:
„Od 5 lutego 2021 r. zamknięto wiele rachunków osób fizycznych i podmiotów… Chociaż CBN, jako organ regulacyjny, ma władzę prawną do wyznaczania granic transakcji bankowych, nakazanie bankom i innym instytucjom finansowym zamrożenia [lub zamknięcia] rachunków podejrzanych o wykorzystywanie do kryptowalut może nie być poparte prawem. Dzieje się tak dlatego, że obecnie Zgromadzenie Narodowe nie penalizuje lub nielegalnie handlu kryptowalutami w Nigerii.”
W oświadczeniu podkreśla się, że brak przeglądu okólnika CBN „utworzy niebezpieczny precedens w kraju”. Oświadczenie sugeruje również, że chociaż BICCON jest przeciwny „nieuzasadnionej dyskryminacji” nigeryjskiej branży blockchain i kryptowalut, jest gotowy współpracować z zainteresowanymi organami regulacyjnymi, organami ścigania i rządem.
Co sądzisz o publicznym oświadczeniu BICCON? Powiedz nam, co myślisz w komentarzach poniżej.
Kredyty fotograficzne: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons