Vitalik Buterin elősegíti az Ethereum blokklánc minimalizmusának” megőrzését

Vitalik Buterin elősegíti az Ethereum blokklánc minimalizmusának” megőrzését

Az Ethereum társalapítója, Vitalik Buterin figyelmeztetett az Ethereum társadalmi konszenzusának „túlterhelésére”, amely, ha elbátortalanodik vagy ellenáll, „nagy rendszerszintű kockázatot jelenthet az ökoszisztémára”.

Noha Buterin elismerte a „természetes késztetést”, hogy megpróbálja bővíteni az Ethereum blokklánc alapvető funkcióit, hozzátette, hogy az ilyen intézkedések végső soron a konszenzusos réteg törékenyebbé válásához vezethetnek.

A konszenzusos réteg túlterhelésének kockázata

Az évek során számos javaslat merült fel, amelyek az Ethereum társadalmi konszenzusának más célokra való felhasználását javasolják, ideértve az ár- és adatorákulumokat, az újrabefektetési kezdeményezéseket, valamint az 1. rétegű puha villák használatát a 2. rétegbeli projektek helyreállításához. Az Ethereum társalapítója azonban óva intett egy ilyen elképzeléstől, és kijelentette:

„Természetes, hogy a pályázati szintű projektek ilyen stratégiát követnek, sőt az ilyen ötleteket sokszor egyszerűen megálmodják a kockázatok felismerése nélkül, de az eredmény könnyen eltérhet a közösség egészének céljaitól.”

A legutóbbi „Ne túlterheld az Ethereum-konszenzust” című blogbejegyzésében Buterin néhány lehetséges megoldást kínált a kockázatok kezelésére, például: B. Price orákulumok, vagy „nem teljesen kriptogazdasági decentralizált jóslatok”, vagy érvényesítő szavazáson alapuló jóslatok, amelyek kifejezetten elkötelezik magukat a katasztrófa utáni helyreállítási stratégiájuk mellett, és nem támaszkodnak az L1-re.

Buterin azt is megjegyezte, hogy az összetettebb igazságjóslatok megoldásnak tekinthetők, mivel a hangsúly az árnál szubjektívebb tények bejelentésén lenne. Hozzátette, hogy ez „valamiféle decentralizált bírósági rendszer” lenne, amely egy nem egészen kriptogazdasági DAO-ra épülne.

Az is fontos, hogy minimálisra csökkentsük a láncok közötti hídra támaszkodást, mivel ezek a protokollok vonzó célponttá váltak a rosszindulatú entitások számára.

Minimalizmus

Buterin elmondta, hogy az Ethereum konszenzusos „kötelezettségeinek” bármilyen kiterjesztése a validátor üzemeltetésének költségeit, bonyolultságát és kockázatainak növekedését váltotta ki. Azzal érvelt, hogy a láncminimalizmus megőrzésére kell helyezni a hangsúlyt, amit az Ethereum konszenzus szerepének kiterjesztése érdekében olyan alkalmazások újraindításával lehet elérni, amelyek nem tűnnek csúszós pályának.

Hangsúlyozta továbbá annak fontosságát, hogy segítsék a fejlesztőket abban, hogy alternatív stratégiákat találjanak biztonsági céljaik eléréséhez.

.