Vitalik Buterin promuove la preservazione del minimalismo della blockchain di Ethereum

Vitalik Buterin promuove la preservazione del minimalismo della blockchain di Ethereum

Il co-fondatore di Ethereum Vitalik Buterin ha messo in guardia da un "sovraccarico" del consenso sociale di Ethereum che, se scoraggiato o contrastato, potrebbe portare "alti rischi sistemici per l'ecosistema".

Pur riconoscendo il "bisogno naturale" di cercare di espandere le funzionalità principali della blockchain di Ethereum, Buterin ha aggiunto che tali misure potrebbero alla fine portare a un livello di consenso più fragile.

Rischi di sovraccaricare lo strato di consenso

Nel corso degli anni, sono emerse diverse proposte che suggeriscono l'uso del consenso sociale di Ethereum per altri scopi, inclusi oracoli di prezzi e dati, iniziative di re-staking e l'uso di soft fork di Livello 1 per ripristinare progetti di Livello 2. Tuttavia, il cofondatore di Ethereum ha messo in guardia contro tale idea, affermando:

“È naturale che i progetti a livello applicativo perseguano tale strategia, e in effetti tali idee vengono spesso semplicemente immaginate senza rendersi conto dei rischi, ma il risultato può facilmente discostarsi notevolmente dagli obiettivi della comunità nel suo insieme”.

Nell'ultimo post sul blog intitolato "Non sovraccaricare il consenso di Ethereum", Buterin ha offerto alcune possibili soluzioni per affrontare i rischi, come: B. Oracoli sui prezzi, "oracoli decentralizzati non proprio criptoeconomici" o oracoli basati sul voto dei validatori che si impegnano esplicitamente nelle loro strategie di ripristino di emergenza non basandosi esclusivamente sul consenso L1.

Buterin ha anche osservato che oracoli di verità più complessi potrebbero essere visti come una soluzione, poiché l’attenzione si concentrerebbe sulla segnalazione di fatti che sono più soggettivi del prezzo. Ha aggiunto che si tratterebbe di "una sorta di sistema giudiziario decentralizzato" costruito su una DAO non del tutto criptoeconomica.

È anche importante ridurre al minimo la dipendenza dai bridge cross-chain poiché questi protocolli sono diventati un obiettivo attraente per entità dannose.

Minimalismo

Buterin ha affermato che qualsiasi espansione dei “doveri” del consenso di Ethereum ha innescato un aumento dei costi, della complessità e dei rischi legati alla gestione di un validatore. Ha sostenuto che il mantenimento del minimalismo della catena dovrebbe essere l'obiettivo, cosa che può essere raggiunta supportando applicazioni di re-staking che non sembrino piste scivolose per espandere il ruolo del consenso di Ethereum.

Ha inoltre sottolineato l'importanza di aiutare gli sviluppatori a trovare strategie alternative per raggiungere i propri obiettivi di sicurezza.

.