Vitalik Buterin fremmer å bevare minimalismen til Ethereum-blokkjeden
Ethereums medgründer Vitalik Buterin advarte om en "overbelastning" av Ethereums sosiale konsensus - som, hvis motet eller motarbeidet, kan bringe "høy systemrisiko for økosystemet." Mens Buterin erkjente den "naturlige trangen" til å prøve å utvide kjernefunksjonaliteten til Ethereum-blokkjeden, la han til at slike tiltak til slutt kan føre til at konsensuslaget blir mer skjørt. Risikoer for å overbelaste konsensuslaget Gjennom årene har det dukket opp flere forslag som foreslår bruk av Ethereums sosiale konsensus til andre formål, inkludert pris- og dataorakler, re-staking-initiativer og bruk av Layer 1 myke gafler for å gjenopprette...

Vitalik Buterin fremmer å bevare minimalismen til Ethereum-blokkjeden
Ethereums medgründer Vitalik Buterin advarte om en "overbelastning" av Ethereums sosiale konsensus - som, hvis motet eller motarbeidet, kan bringe "høy systemrisiko for økosystemet."
Mens Buterin erkjente den "naturlige trangen" til å prøve å utvide kjernefunksjonaliteten til Ethereum-blokkjeden, la han til at slike tiltak til slutt kan føre til at konsensuslaget blir mer skjørt.
Risiko for overbelastning av konsensuslaget
I løpet av årene har det dukket opp flere forslag som foreslår bruk av Ethereums sosiale konsensus til andre formål, inkludert pris- og dataorakler, re-staking-initiativer og bruk av Layer 1 myke gafler for å gjenopprette Layer 2-prosjekter. Imidlertid advarte Ethereums medgründer mot en slik oppfatning, og uttalte:
"Det er naturlig for prosjekter på applikasjonsnivå å forfølge en slik strategi, og faktisk blir slike ideer ofte ganske enkelt drømt opp uten å innse risikoen, men resultatet kan lett avvike sterkt fra målene til fellesskapet som helhet."
I det siste blogginnlegget med tittelen "Don't Overload the Ethereum Consensus," tilbød Buterin noen mulige løsninger for å adressere risikoer, for eksempel: B. Pris-orakler, enten "ikke-helt-kryptoøkonomiske desentraliserte orakler" eller validator-stemmebaserte orakler som eksplisitt forplikter seg til sine katastrofegjenopprettingsstrategier på L1-konsensus.
Buterin bemerket også at mer komplekse sannhetsorakler kunne sees på som en løsning, da fokuset ville være på å rapportere fakta som er mer subjektive enn pris. Han la til at det ville være "en slags desentralisert rettssystem" bygget på toppen av en ikke helt kryptoøkonomisk DAO.
Det er også viktig å minimere avhengigheten av tverrkjedebroer ettersom disse protokollene har blitt et attraktivt mål for ondsinnede enheter.
Minimalisme
Buterin sa at enhver utvidelse av Ethereum-konsensus-"pliktene" utløste en økning i kostnadene, kompleksiteten og risikoen ved å kjøre en validator. Han argumenterte for at opprettholdelse av kjedeminimalisme burde være i fokus, noe som kan oppnås ved å støtte re-staking-applikasjoner som ikke ser ut som glatte bakker for å utvide rollen til Ethereum-konsensus.
Han understreket også viktigheten av å hjelpe utviklere med å finne alternative strategier for å nå sine sikkerhetsmål.
.