Hvorfor styrtede ETH ikke ned efter Shanghai? Interview med Nansen

Hvorfor styrtede ETH ikke ned efter Shanghai? Interview med Nansen

Sidste måneds Shapella-opgradering tillod validatorer at indløse millioner af ETH fra Ethereum 2.0-kontrakten, hvilket potentielt gjorde det muligt at sælge midlerne på det åbne marked. Ikke desto mindre er den næststørste kryptovaluta faktisk steget i værdi efter opgraderingen. Hvorfra?

Ved Consensus 2023 satte CryptoPotato sig ned med repræsentanter fra Nansen, et blockchain-analysefirma, for at diskutere, hvordan tingene har set ud på kæden siden den sidste fase af fusionen.

Shanghai trodser forventningerne

Ved starten af ​​opgraderingen sagde Nansen Content Lead Andrew Thurman ringedeHan havde forudsagt, at nettoudstrømning fra Ethereums aktiekontrakt ville være et ugers langt fænomen. Til hans overraskelse fandt hans virksomhed ud af, at tilbagetrækningerne så ud til at være udjævnet inden for få dage.

"Vi vidste, at virksomheder, der er udsat for amerikansk regulering, for eksempel Kraken og Coinbase, hvor der var klare tegn på, at satsning som virksomhed ville stå over for nogle regulatoriske udfordringer - vi ved, at disse mennesker ønsker at forlade deres positioner."så det er et stort overhæng,” sagde Jason Xu – Senior Product Manager hos Nansen – til CryptoPotato i et interview.

Dette viste sig til en vis grad at være sandt. Umiddelbart efter Shapella var Kraken eneansvarlig67 %alle væsentlige ETH-tilbagetrækninger fra indsatskontrakten. Virksomheden blev idømt en bøde på 30 millioner dollars af Securities and Exchange Commission (SEC) og tvunget til at lukke sin indsatstjeneste før opgraderingen.

Coinbase – som udsendte en Wells-meddelelse fra SEC, men har lovet at forsvare sig selv i retten – var ansvarlig for yderligere 11%, men begge virksomheders tilbagetrækningsoverhæng er siden "fladet ud." Krakens og Coinbases andel af de samlede ETH-kapitaltilbagetrækninger er siden ændret til henholdsvis 34,9 % og 14,1 %, ifølge NansenShanghai dashboard.

ETH-direktør trådte tilbage (alle gange). Nansen

Den anden hypotese, sagde Xu, er, at der sandsynligvis ikke ville være større interesse fra nye detaildeltagere for at begynde at satse, da de allerede har adgang til likvide satsningsderivater som f.eks. B. havdeLidolænge siden.

Sådanne tjenester – som giver stakere et 1:1 konvertibelt Liquid token til deres låste, satsede ETH – forventes at fortsætte med at trives i fremtiden på grund af vanskeligheden for brugerne at satse sig selv. "ETH har konsekvent implementeret sin køreplan, den tekniske køreplan. Så jeg tror, ​​folk har tillid til ETH," sagde han.

Jason Xu (i midten); Aurelie Boiteux (til højre)

Fra den 8. maj er over 19,3 millioner ETH låst til indsats - mere end før Shapella blev aktiveret. Xu tilføjede, at mange "smarte penge"-investorer i krypto primært har "forskellige varianter af satsede ETH" efter Nansens standarder.

FUD vs. Fakta: Binance-udbetalinger

Der er blevet sagt meget om en påståetTilstrømning af udbetalingsanmodningerpå Binance tilbage i marts, kort efter at den globale kryptobørs blev sagsøgt af Commodities and Futures Trading Commission (CFTC).

På spørgsmålet om, hvorvidt disse rapporter var sande, sagde Aurélie Boiteux, økosystemvækstchef hos Nansen, at disse påstande "kan være lidt overdrevne." I virkeligheden, både i dette særlige tilfælde og mange andre store udvekslingsudbetalinger, var det simpelthen Binance at "sende til en anden Binance-pung."

"Vi har set en masse drama på Twitter," sagde hun, "og folk har også en tendens til at reagere på den rigtige måde."hurtigt, måske bare af frygt, for eksempel af frygt og så videre. Men indtil videre kan jeg ikke huske et rigtig stort reguleringsproblem på kæden i denne henseende."

Mens volumen på børsen kan variere fra dag til dag, sagde Boiteux, at volumen på Binance ikke så ud til at opleve nogen statistisk signifikante ændringer i kæden efter detCFTC retssagi modsætning til FTX-debaklet i november.

Boiteux nægtede at give specifikke prisprognoser for fremtiden. "Vi forudsiger ikke fremtiden, men prøver snarere at forstå, hvad der er sket før, hvad en potentiel pris kunne være, hvad et potentielt bjørnemarked eller tyremarked kunne være, og så videre," sagde hun.

Xu forblev dog optimistisk. "Min mening er på månen," sagde han. "Det er det politisk korrekte svar, jeg vil give."

.