¿Por qué ETH no colapsó después de Shanghai? Entrevista con Nansen

¿Por qué ETH no colapsó después de Shanghai? Entrevista con Nansen

La actualización de Shapella del mes pasado permitió a los validadores canjear millones de ETH del contrato Ethereum 2.0, lo que potencialmente permitió que los fondos se vendieran en el mercado abierto. Sin embargo, la segunda criptomoneda más grande en realidad ha aumentado su valor después de la actualización. ¿De donde?

En Consensus 2023, CryptoPotato se sentó con representantes de Nansen, una empresa de análisis de blockchain, para discutir cómo se han visto las cosas en la cadena desde la fase final de la fusión.

Shanghai desafía las expectativas

Al comienzo de la actualización, el líder de contenido de Nansen, Andrew Thurman, dijo llamadoHabía predicho que las salidas netas del contrato de participación de Ethereum serían un fenómeno que duraría semanas. Para su sorpresa, su empresa descubrió que los retiros parecían haberse estabilizado en unos pocos días.

"Sabíamos que las empresas que están expuestas a la regulación estadounidense, por ejemplo Kraken y Coinbase, donde había señales claras de que apostar como empresa enfrentarían algunos desafíos regulatorios, sabemos que esas personas quieren abandonar sus posiciones"."Eso es un gran excedente", dijo Jason Xu, gerente senior de productos de Nansen, a CryptoPotato en una entrevista.

Esto resultó ser cierto hasta cierto punto. Inmediatamente después de Shapella, Kraken fue el único responsable.67%todos los retiros importantes de ETH del contrato de participación. La empresa fue multada con 30 millones de dólares por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y se vio obligada a cerrar su servicio de apuestas antes de la actualización.

Coinbase, que emitió un aviso de Wells de la SEC pero prometió defenderse ante los tribunales, fue responsable de otro 11%, pero el exceso de retiro de ambas compañías se ha "aplanado" desde entonces. Desde entonces, la participación de Kraken y Coinbase en los retiros totales de capital de ETH ha cambiado al 34,9% y 14,1%, respectivamente, según Nansen.tablero de shanghai.

Director de ETH renunció (todos los tiempos). Nansen

La otra hipótesis, dijo Xu, es que probablemente no habría más interés por parte de nuevos participantes minoristas en comenzar a apostar, ya que ya tienen acceso a derivados de apuestas líquidas como. B. teníaPiscinahace mucho tiempo.

Se espera que estos servicios, que proporcionan a los apostadores un token líquido convertible 1:1 para su ETH bloqueado y apostado, sigan prosperando en el futuro debido a la dificultad para los usuarios de apostar ellos mismos. "ETH ha implementado consistentemente su hoja de ruta, la hoja de ruta técnica. Así que creo que la gente tiene confianza en ETH", dijo.

Jason Xu (centro); Aurelie Boiteux (derecha)

Al 8 de mayo, más de 19,3 millones de ETH están bloqueados para apostar, más que antes de que se activara Shapella. Xu agregó que muchos inversores de "dinero inteligente" en criptomonedas poseen principalmente "varias variantes de ETH apostado", según los estándares de Nansen.

FUD versus hechos: retiros de Binance

Mucho se ha hablado de un supuestoAfluencia de solicitudes de retiroen Binance en marzo, poco después de que la Comisión de Comercio de Futuros y Productos Básicos (CFTC) demandara al intercambio global de cifrado.

Cuando se le preguntó si estos informes eran ciertos, Aurélie Boiteux, gerente de crecimiento del ecosistema de Nansen, dijo que estas afirmaciones "pueden ser un poco exageradas". En realidad, tanto en este caso particular como en muchos otros grandes retiros de intercambio, Binance simplemente "envió a otra billetera de Binance".

"Hemos visto mucho drama en Twitter", dijo, "y la gente también tiende a responder de la manera correcta".rápidamente, quizás simplemente por miedo, por ejemplo, por miedo, etc. Pero hasta ahora no recuerdo ningún problema regulatorio realmente importante en la cadena a este respecto”.

Si bien el volumen en el intercambio puede variar de un día a otro, Boiteux dijo que el volumen en Binance no pareció experimentar ningún cambio en la cadena estadísticamente significativo después de eso.Demanda de la CFTCen contraste con la debacle de FTX en noviembre.

Boiteux se negó a dar previsiones de precios específicas para el futuro. "No estamos prediciendo el futuro, sino más bien tratando de entender qué ha sucedido antes, cuál podría ser el precio potencial, cuál podría ser un mercado bajista o alcista potencial, etc.", dijo.

Sin embargo, Xu se mantuvo optimista. "Mi opinión está en la luna", dijo. "Esa es la respuesta políticamente correcta que voy a dar".

.