Miksi ETH ei kaatunut Shanghain jälkeen? Nansenin haastattelu

Miksi ETH ei kaatunut Shanghain jälkeen? Nansenin haastattelu

Viime kuun Shapella-päivitys antoi validoijat lunastaa miljoonia ETH:ta Ethereum 2.0 -sopimuksesta, mikä mahdollisti varojen myynnin avoimilla markkinoilla. Siitä huolimatta toiseksi suurin kryptovaluutta on itse asiassa noussut arvossaan päivityksen jälkeen. mistä?

Consensus 2023 -tapahtumassa CryptoPotato istui lohkoketjuanalytiikkayrityksen Nansenin edustajien kanssa keskustellakseen siitä, miltä asiat ovat näyttäneet ketjussa sulautumisen viimeisen vaiheen jälkeen.

Shanghai uhmaa odotuksia

Päivityksen alussa Nansenin sisältöjohtaja Andrew Thurman sanoi soittiHän oli ennustanut, että nettovirtaukset Ethereumin osakkuussopimuksesta olisivat viikkoja kestävä ilmiö. Hänen yllätyksensä hänen yrityksensä havaitsi, että nostot näyttivät tasaantuneen muutamassa päivässä.

"Tiesimme, että yritykset, jotka ovat alttiina Yhdysvaltain sääntelylle, kuten Kraken ja Coinbase, joissa oli selkeitä merkkejä siitä, että yhtiöksi sijoittaminen kohtaisi joitain sääntelyhaasteita - tiedämme, että nämä ihmiset haluavat luopua tehtävistään."joten se on iso ylitys", Jason Xu, Nansenin vanhempi tuotepäällikkö, kertoi CryptoPotatolle haastattelussa.

Tämä osoittautui jossain määrin todeksi. Heti Shapellan jälkeen Kraken oli yksin vastuussa67 %kaikki merkittävät ETH-vedot panossopimuksesta. Securities and Exchange Commission (SEC) määräsi yritykselle 30 miljoonan dollarin sakon, ja se pakotettiin sulkemaan panospalvelunsa ennen päivitystä.

Coinbase - joka antoi Wellsin huomautuksen SEC:ltä, mutta on vannonut puolustavansa itseään oikeudessa - oli vastuussa vielä 11 prosentista, mutta molempien yritysten vetäytymisylijäämä on sittemmin "tasannut". Nansenin mukaan Krakenin ja Coinbasen osuus kaikista ETH-pääoman nostoista on sittemmin muuttunut 34,9 prosenttiin ja 14,1 prosenttiin.Shanghain kojelauta.

ETH:n johtaja erosi (kaikki ajat). Nansen

Toinen hypoteesi, Xu sanoi, on, että uudet vähittäiskaupan osallistujat eivät todennäköisesti olisi kiinnostuneempia panostamisen aloittamiseen, koska heillä on jo pääsy likvideihin panosjohdannaisiin, kuten. B:llä oliLidokauan sitten.

Tällaisten palvelujen – jotka tarjoavat panostajille 1:1 vaihdettavan Liquid-tokenin lukittuun, panostettuun ETH:hansa – odotetaan menestyvän myös tulevaisuudessa, koska käyttäjien on vaikea panostaa itseään. "ETH on johdonmukaisesti toteuttanut tiekartansa, teknisen tiekartan. Joten uskon, että ihmiset luottavat ETH:hen", hän sanoi.

Jason Xu (keskellä); Aurelie Boiteux (oikealla)

Toukokuun 8. päivänä yli 19,3 miljoonaa ETH:ta on lukittu panostamista varten – enemmän kuin ennen Shapellan aktivointia. Xu lisäsi, että monilla "älykäs raha" kryptosijoittajilla on ensisijaisesti hallussaan "eri muunnelmia panostusta ETH:sta" Nansenin standardien mukaan.

FUD vs. Faktat: Binance-nostot

Väitetystä asiasta on puhuttu paljonNostopyyntöjen tulvaBinancessa maaliskuussa, pian sen jälkeen, kun Commodities and Futures Trading Commission (CFTC) haastoi maailmanlaajuisen kryptopörssin oikeuteen.

Kun Nansenin ekosysteemin kasvupäällikkö Aurélie Boiteux kysyi, pitävätkö nämä raportit paikkansa, hän sanoi, että nämä väitteet "voivat olla hieman liioiteltuja". Todellisuudessa sekä tässä nimenomaisessa tapauksessa että monissa muissa suurissa vaihtonostoissa kyseessä oli yksinkertaisesti Binance "lähettäminen toiseen Binance-lompakkoon".

"Olemme nähneet Twitterissä paljon draamaa", hän sanoi, "ja ihmiset reagoivat myös oikealla tavalla."nopeasti, ehkä vain pelosta, esimerkiksi pelosta ja niin edelleen. Mutta toistaiseksi en muista todella suurta sääntelyongelmaa ketjussa tässä suhteessa."

Vaikka pörssin volyymi voi vaihdella päivästä toiseen, Boiteux sanoi, että Binancen volyymi ei näyttänyt kokeneen tilastollisesti merkittäviä muutoksia ketjussa sen jälkeen.CFTC:n oikeusjuttutoisin kuin FTX-kriisi marraskuussa.

Boiteux kieltäytyi antamasta tarkkoja hintaennusteita tulevaisuutta varten. "Emme ennusta tulevaisuutta, vaan yritämme ymmärtää, mitä on tapahtunut ennen, mikä voisi olla mahdollinen hinta, mikä voisi olla mahdollinen karhumarkkina tai härkämarkkinat ja niin edelleen", hän sanoi.

Xu pysyi kuitenkin optimistisena. "Minun mielipiteeni on kuusta", hän sanoi. "Tämä on poliittisesti korrekti vastaus, jonka aion antaa."

.