Zašto se ETH nije srušio nakon Šangaja? Intervju s Nansenom

Zašto se ETH nije srušio nakon Šangaja? Intervju s Nansenom

Prošlomjesečna nadogradnja Shapelle omogućila je validatorima da iskupe milijune ETH iz Ethereum 2.0 ugovora, potencijalno dopuštajući prodaju sredstava na otvorenom tržištu. Unatoč tome, druga najveća kriptovaluta zapravo je porasla u vrijednosti nakon nadogradnje. Odakle?

Na Consensus 2023, CryptoPotato je sjedio s predstavnicima Nansena, analitičke tvrtke za blockchain, kako bi razgovarali o tome kako su stvari izgledale na lancu od završne faze spajanja.

Šangaj prkosi očekivanjima

Na početku nadogradnje, voditelj Nansen sadržaja Andrew Thurman rekao je nazvaoPredvidio je da će neto odljevi iz Ethereumovog ugovora o udjelima biti tjedni fenomen. Na njegovo iznenađenje, njegova je tvrtka otkrila da su se povlačenja ujednačila u roku od nekoliko dana.

"Znali smo da tvrtke koje su izložene američkim propisima, na primjer Kraken i Coinbase, gdje je bilo jasnih znakova da će se ulaganje kao tvrtka suočiti s nekim regulatornim izazovima - znamo da ti ljudi žele napustiti svoje pozicije."tako da je to veliki previs,” rekao je Jason Xu – viši voditelj proizvoda u Nansen – u intervjuu za CryptoPotato.

To se donekle pokazalo točnim. Odmah nakon Shapelle, Kraken je bio jedini odgovoran67%sva značajna povlačenja ETH iz ugovora o udjelu. Komisija je za vrijednosne papire i burzu (SEC) kaznila tvrtku s 30 milijuna dolara i bila prisiljena zatvoriti svoju uslugu stakinga prije nadogradnje.

Coinbase – koji je izdao Wellsovu obavijest SEC-a, ali je obećao da će se braniti na sudu – bio je odgovoran za dodatnih 11%, ali višak povlačenja obje tvrtke od tada je "splašao". Udio Krakena i Coinbasea u ukupnom povlačenju ETH kapitala od tada se promijenio na 34,9% odnosno 14,1%, prema Nansen-uŠangajska nadzorna ploča.

Direktor ETH podnio ostavku (sva vremena). Nansen

Druga je hipoteza, rekao je Xu, da vjerojatno ne bi bilo većeg interesa novih maloprodajnih sudionika za početak ulaganja budući da oni već imaju pristup likvidnim derivatima ulaganja kao što su. B. je imaoLidodavno.

Očekuje se da će takve usluge – koje ulagačima daju konvertibilni Liquid token 1:1 za njihov zaključani, uloženi ETH – nastaviti napredovati u budućnosti zbog poteškoća za korisnike da sami ulože. "ETH je dosljedno provodio svoju mapu puta, tehničku mapu puta. Stoga mislim da ljudi imaju povjerenja u ETH", rekao je.

Jason Xu (u sredini); Aurelie Boiteux (desno)

Od 8. svibnja više od 19,3 milijuna ETH je zaključano za ulaganje - više nego prije aktiviranja Shapelle. Xu je dodao da mnogi ulagači "pametnog novca" u kripto prvenstveno drže "razne varijante uloženog ETH-a", prema Nansenovim standardima.

FUD protiv činjenica: Binance povlačenja

Puno je rečeno o jednom navodnomPriljev zahtjeva za isplatuna Binanceu još u ožujku, nedugo nakon što je Komisija za trgovinu robom i ročnicama (CFTC) tužila globalnu kripto burzu.

Na pitanje jesu li ta izvješća istinita, Aurélie Boiteux, voditeljica rasta ekosustava u Nansen-u, rekla je da su te tvrdnje "možda malo pretjerane". U stvarnosti, kako u ovom konkretnom slučaju, tako iu mnogim drugim velikim povlačenjima iz razmjene, Binance je jednostavno "slao u drugi Binance novčanik".

"Vidjeli smo puno drame na Twitteru," rekla je, "i ljudi također imaju tendenciju reagirati na pravi način."brzo, možda samo iz straha, na primjer, iz straha i tako dalje. Ali zasad se ne mogu sjetiti stvarno velikog regulatornog problema u lancu u tom pogledu.”

Iako količina na burzi može varirati iz dana u dan, Boiteux je rekao da količina na Binanceu nakon toga nije doživjela nikakve statistički značajne promjene na lancuCFTC tužbaza razliku od debakla FTX-a u studenom.

Boiteux je odbio dati konkretne prognoze cijena za budućnost. "Ne predviđamo budućnost, već pokušavamo razumjeti što se dogodilo prije, koja bi potencijalna cijena mogla biti, što bi moglo biti potencijalno tržište medvjeda ili tržište bikova, i tako dalje", rekla je.

Međutim, Xu je ostao optimističan. "Moje je mišljenje o Mjesecu", rekao je. "To je politički korektan odgovor koji ću dati."

.