Perché l'ETH non è crollato dopo Shanghai? Intervista a Nansen

Perché l'ETH non è crollato dopo Shanghai? Intervista a Nansen

L'aggiornamento Shapella del mese scorso ha consentito ai validatori di riscattare milioni di ETH dal contratto Ethereum 2.0, consentendo potenzialmente la vendita dei fondi sul mercato aperto. Tuttavia, la seconda criptovaluta più grande è effettivamente aumentata di valore dopo l'aggiornamento. Da dove?

Al Consensus 2023, CryptoPotato ha incontrato i rappresentanti di Nansen, una società di analisi blockchain, per discutere di come sono andate le cose sulla catena dopo la fase finale della fusione.

Shanghai sfida le aspettative

All'inizio dell'aggiornamento, ha detto Andrew Thurman, responsabile dei contenuti di Nansen chiamatoAveva previsto che i deflussi netti dal contratto di partecipazione di Ethereum sarebbero stati un fenomeno che sarebbe durato settimane. Con sua sorpresa, la sua azienda ha scoperto che i prelievi sembravano essersi stabilizzati nel giro di pochi giorni.

"Sapevamo che le società esposte alla regolamentazione statunitense, ad esempio Kraken e Coinbase, dove c'erano chiari segnali che lo staking come azienda avrebbe dovuto affrontare alcune sfide normative, sappiamo che quelle persone vogliono abbandonare le loro posizioni."quindi si tratta di un grosso eccesso", ha detto Jason Xu, Senior Product Manager di Nansen, a CryptoPotato in un'intervista.

Ciò si è rivelato vero in una certa misura. Subito dopo Shapella, Kraken era l'unico responsabile67%tutti i prelievi significativi di ETH dal contratto di partecipazione. La società è stata multata di 30 milioni di dollari dalla Securities and Exchange Commission (SEC) e costretta a chiudere il servizio di staking prima dell'aggiornamento.

Coinbase, che ha emesso un avviso Wells da parte della SEC ma ha promesso di difendersi in tribunale, è responsabile di un altro 11%, ma da allora il surplus di ritiri di entrambe le società si è "appiattito". Secondo Nansen, la quota di Kraken e Coinbase sul totale dei prelievi di capitale ETH è cambiata rispettivamente al 34,9% e al 14,1%.Cruscotto di Shanghai.

Il direttore dell'ETH si è dimesso (tutti i tempi). Nansen

L'altra ipotesi, ha detto Xu, è che probabilmente non ci sarebbe più interesse da parte dei nuovi partecipanti al dettaglio ad iniziare a fare staking poiché hanno già accesso a derivati ​​liquidi come lo staking. B. avevaLidomolto tempo fa.

Si prevede che tali servizi, che forniscono agli staker un token Liquid convertibile 1:1 per il loro ETH bloccato e messo in staking, continueranno a prosperare in futuro a causa della difficoltà per gli utenti di effettuare lo staking. "L'ETH ha costantemente implementato la sua tabella di marcia, la tabella di marcia tecnica. Quindi penso che le persone abbiano fiducia in ETH", ha affermato.

Jason Xu (al centro); Aurelie Boiteux (a destra)

All'8 maggio, oltre 19,3 milioni di ETH sono bloccati per lo staking, più di prima dell'attivazione di Shapella. Xu ha aggiunto che molti investitori "smart money" in criptovalute detengono principalmente "varie varianti di ETH in staking", secondo gli standard di Nansen.

FUD vs. Fatti: Prelievi su Binance

Si è detto molto di un presuntoAfflusso di richieste di prelievosu Binance a marzo, poco dopo che l'exchange globale di criptovalute è stato citato in giudizio dalla Commodities and Futures Trading Commission (CFTC).

Alla domanda se questi rapporti fossero veri, Aurélie Boiteux, responsabile della crescita dell’ecosistema presso Nansen, ha affermato che queste affermazioni “potrebbero essere un po’ esagerate”. In realtà, sia in questo caso particolare che in molti altri prelievi da exchange di grandi dimensioni, si trattava semplicemente di un “invio di denaro a un altro portafoglio Binance” da parte di Binance.

"Abbiamo visto molti drammi su Twitter", ha detto, "e anche le persone tendono a rispondere nel modo giusto".velocemente, forse solo per paura, ad esempio, per paura e così via. Ma finora non riesco a ricordare un grosso problema normativo sulla catena a questo riguardo”.

Sebbene il volume sull’exchange possa variare di giorno in giorno, Boiteux ha affermato che il volume su Binance non sembra aver subito alcun cambiamento statisticamente significativo sulla catena successivamenteCausa CFTCin contrasto con la debacle di FTX a novembre.

Boiteux ha rifiutato di fornire previsioni concrete sui prezzi per il futuro. “Non stiamo prevedendo il futuro, ma piuttosto cercando di capire cosa è successo prima, quale potrebbe essere un potenziale prezzo, quale potrebbe essere un potenziale mercato ribassista o rialzista e così via”, ha affermato.

Tuttavia, Xu è rimasto ottimista. "La mia opinione è sulla luna", ha detto. “Questa è la risposta politicamente corretta che darò”.

.