Dlaczego ETH nie upadł po Szanghaju? Wywiad z Nansenem

Dlaczego ETH nie upadł po Szanghaju? Wywiad z Nansenem

Aktualizacja Shapelli z zeszłego miesiąca umożliwiła walidatorom wykup milionów ETH z kontraktu Ethereum 2.0, potencjalnie umożliwiając sprzedaż środków na otwartym rynku. Niemniej jednak wartość drugiej co do wielkości kryptowaluty faktycznie wzrosła po aktualizacji. Skąd?

Podczas Consensus 2023 CryptoPotato spotkało się z przedstawicielami Nansen, firmy analitycznej zajmującej się analizą blockchain, aby omówić, jak sytuacja wyglądała w łańcuchu od ostatniej fazy fuzji.

Szanghaj przeciwstawia się oczekiwaniom

Na początku aktualizacji powiedział Andrew Thurman, kierownik ds. treści firmy Nansen zwanyPrzewidział, że wypływy netto z kontraktu na udziały w Ethereum będą zjawiskiem trwającym tygodnie. Ku jego zaskoczeniu jego firma stwierdziła, że ​​wypłaty ustabilizowały się w ciągu kilku dni.

„Wiedzieliśmy, że firmy podlegające amerykańskim regulacjom, na przykład Kraken i Coinbase, w przypadku których istniały wyraźne oznaki, że inwestowanie jako firma będzie wiązało się z pewnymi wyzwaniami regulacyjnymi – wiemy, że ci ludzie chcą opuścić swoje pozycje”.więc to duży nawis” – powiedział CryptoPotato w wywiadzie Jason Xu – starszy menedżer produktu w Nansen.

Okazało się to w pewnym stopniu prawdą. Zaraz po Shapelli wyłączną odpowiedzialność ponosił Kraken67%wszystkie znaczące wypłaty ETH z kontraktu na udziały. Firma została ukarana grzywną w wysokości 30 milionów dolarów przez Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) i zmuszona do zaprzestania świadczenia usług stakingowych przed aktualizacją.

Coinbase – która wydała zawiadomienie dla Wellsa z SEC, ale obiecała bronić się w sądzie – była odpowiedzialna za kolejne 11%, ale od tego czasu nawis wycofywania obu firm „spłaszczył się”. Według Nansena udział Krakena i Coinbase w całkowitych wypłatach kapitału ETH zmienił się od tego czasu odpowiednio do 34,9% i 14,1%.Deska rozdzielcza w Szanghaju.

Dyrektor ETH złożył rezygnację (zawsze). Nansena

Inna hipoteza, powiedział Xu, jest taka, że ​​prawdopodobnie nie byłoby większego zainteresowania nowych uczestników handlu detalicznego rozpoczęciem obstawiania, ponieważ mają oni już dostęp do płynnych instrumentów pochodnych związanych z obstawianiem, takich jak. B. miałLidodawno temu.

Oczekuje się, że takie usługi – które zapewniają graczom wymienialny token Liquid 1:1 dla ich zablokowanego, postawionego ETH – będą nadal rozwijać się w przyszłości ze względu na trudności, jakie użytkownicy będą mieli w samodzielnym stawkowaniu. „ETH konsekwentnie wdraża swój plan działania, plan techniczny. Dlatego myślę, że ludzie mają zaufanie do ETH” – powiedział.

Jason Xu (w środku); Aurelie Boiteux (z prawej)

Od 8 maja ponad 19,3 miliona ETH jest zablokowanych do stakowania – więcej niż przed aktywacją Shapelli. Xu dodał, że wielu inwestorów „inteligentnych pieniędzy” w kryptowaluty posiada przede wszystkim „różne warianty postawionego ETH” według standardów Nansena.

FUD kontra fakty: Wypłaty z Binance

Wiele powiedziano o rzekomymNapływ żądań wypłatyna Binance w marcu, wkrótce po pozwaniu globalnej giełdy kryptowalut przez Komisję ds. Handlu Towarami i Kontraktami Terminowymi (CFTC).

Zapytana, czy te doniesienia są prawdziwe, Aurélie Boiteux, menedżer ds. rozwoju ekosystemów w Nansen, odpowiedziała, że ​​te twierdzenia „mogą być nieco przesadzone”. W rzeczywistości, zarówno w tym konkretnym przypadku, jak i wielu innych dużych wypłatach z giełdy, było to po prostu Binance „wysyłanie do innego portfela Binance”.

„Widzieliśmy wiele dramatów na Twitterze” – powiedziała – „a ludzie też zwykle reagują we właściwy sposób”.szybko, może po prostu ze strachu, na przykład ze strachu i tak dalej. Jednak jak dotąd nie przypominam sobie naprawdę dużego problemu regulacyjnego w sieci w tym zakresie.”

Chociaż wolumen na giełdzie może zmieniać się z dnia na dzień, Boiteux powiedział, że wolumen na Binance nie wydawał się odnotowywać później żadnych statystycznie znaczących zmian w łańcuchuPozew CFTCw przeciwieństwie do listopadowej porażki FTX.

Boiteux odmówił podania konkretnych prognoz cen na przyszłość. „Nie przewidujemy przyszłości, ale raczej staramy się zrozumieć, co wydarzyło się wcześniej, jaka może być potencjalna cena, jaki może być potencjalny rynek bessy lub hossa i tak dalej” – powiedziała.

Xu pozostał jednak optymistą. „Moja opinia jest na Księżycu” – powiedział. „To jest politycznie poprawna odpowiedź, której udzielę”.

.