Por que a ETH não caiu depois de Xangai? Entrevista com Nansen

Por que a ETH não caiu depois de Xangai? Entrevista com Nansen

A atualização do Shapella do mês passado permitiu que os validadores resgatassem milhões de ETH do contrato Ethereum 2.0, potencialmente permitindo que os fundos fossem vendidos no mercado aberto. No entanto, a segunda maior criptomoeda aumentou de valor após a atualização. De onde?

No Consensus 2023, a CryptoPotato conversou com representantes da Nansen, uma empresa de análise de blockchain, para discutir como as coisas pareciam na cadeia desde a fase final da fusão.

Xangai desafia as expectativas

No início da atualização, o líder de conteúdo da Nansen, Andrew Thurman, disse chamadoEle previu que as saídas líquidas do contrato de participação da Ethereum seriam um fenômeno que duraria semanas. Para sua surpresa, sua empresa descobriu que as retiradas pareciam ter se estabilizado em poucos dias.

“Sabíamos que as empresas expostas à regulamentação dos EUA, por exemplo Kraken e Coinbase, onde havia sinais claros de que apostar como empresa enfrentaria alguns desafios regulatórios – sabemos que essas pessoas querem sair das suas posições.”então isso é uma grande vantagem”, disse Jason Xu – gerente de produto sênior da Nansen – ao CryptoPotato em uma entrevista.

Isto provou ser verdade até certo ponto. Imediatamente após Shapella, Kraken foi o único responsável67%todas as retiradas significativas de ETH do contrato de participação. A empresa foi multada em US$ 30 milhões pela Securities and Exchange Commission (SEC) e forçada a encerrar seu serviço de staking antes da atualização.

A Coinbase – que emitiu um aviso de Wells da SEC, mas prometeu se defender em tribunal – foi responsável por outros 11%, mas o saldo de retirada de ambas as empresas “se acalmou” desde então. A participação da Kraken e da Coinbase nas retiradas totais de capital da ETH mudou desde então para 34,9% e 14,1%, respectivamente, de acordo com NansenPainel de Xangai.

Diretor da ETH renunciou (todos os tempos). Nansen

A outra hipótese, disse Xu, é que provavelmente não haveria mais interesse por parte dos novos participantes do varejo em começar a apostar, uma vez que eles já têm acesso a derivativos de aposta líquidos, como. B. tinhaLidohá muito tempo.

Espera-se que esses serviços – que fornecem aos stakers um token Liquid conversível 1:1 para seu ETH bloqueado e apostado – continuem a prosperar no futuro devido à dificuldade para os usuários fazerem o staking. “A ETH implementou consistentemente seu roteiro, o roteiro técnico. Portanto, acho que as pessoas confiam na ETH”, disse ele.

Jason Xu (centro); Aurélie Boiteux (à direita)

Em 8 de maio, mais de 19,3 milhões de ETH estavam bloqueados para piquetagem – mais do que antes da ativação do Shapella. Xu acrescentou que muitos investidores de “dinheiro inteligente” em criptografia detêm principalmente “várias variantes de ETH apostado”, pelos padrões de Nansen.

FUD vs. Fatos: Retiradas de Binance

Muito se tem falado sobre um supostoFluxo de solicitações de retiradana Binance em março, logo após a bolsa global de criptografia ter sido processada pela Commodities and Futures Trading Commission (CFTC).

Quando questionada se estes relatórios eram verdadeiros, Aurélie Boiteux, gestora de crescimento de ecossistemas na Nansen, disse que estas afirmações “podem ser um pouco exageradas”. Na realidade, tanto neste caso específico como em muitos outros grandes saques de exchanges, foi simplesmente a Binance “enviando para outra carteira da Binance”.

“Vimos muito drama no Twitter”, disse ela, “e as pessoas também tendem a responder da maneira certa”.rapidamente, talvez apenas por medo, por exemplo, por medo e assim por diante. Mas até agora não consigo me lembrar de nenhuma questão regulatória realmente grande na cadeia nesse sentido.”

Embora o volume na bolsa possa variar de um dia para o outro, Boiteux disse que o volume na Binance não pareceu sofrer nenhuma mudança estatisticamente significativa na rede depois disso.Processo CFTCem contraste com o desastre da FTX em novembro.

Boiteux recusou-se a fornecer previsões específicas de preços para o futuro. “Não estamos prevendo o futuro, mas sim tentando entender o que aconteceu antes, qual poderia ser um preço potencial, qual poderia ser um potencial mercado em baixa ou em alta, e assim por diante”, disse ela.

No entanto, Xu permaneceu otimista. “Minha opinião está na lua”, disse ele. “Essa é a resposta politicamente correta que vou dar.”

.