De ce nu s-a prăbușit ETH după Shanghai? Interviu cu Nansen

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Actualizarea Shapella de luna trecută a permis validatorilor să răscumpere milioane de ETH din contractul Ethereum 2.0, permițând posibil ca fondurile să fie vândute pe piața liberă. Cu toate acestea, a doua cea mai mare criptomonedă a crescut de fapt în valoare după upgrade. De unde? La Consensus 2023, CryptoPotato s-a întâlnit cu reprezentanții Nansen, o firmă de analiză blockchain, pentru a discuta cum au arătat lucrurile în lanț de la faza finală a fuziunii. Shanghai sfidează așteptările La începutul upgrade-ului, directorul de conținut Nansen, Andrew Thurman, a spus că a prezis că ieșirile nete din contractul de acțiuni al Ethereum vor fi un fenomen de o săptămână...

De ce nu s-a prăbușit ETH după Shanghai? Interviu cu Nansen

Actualizarea Shapella de luna trecută a permis validatorilor să răscumpere milioane de ETH din contractul Ethereum 2.0, permițând posibil ca fondurile să fie vândute pe piața liberă. Cu toate acestea, a doua cea mai mare criptomonedă a crescut de fapt în valoare după upgrade. De unde?

La Consensus 2023, CryptoPotato s-a întâlnit cu reprezentanții Nansen, o firmă de analiză blockchain, pentru a discuta cum au arătat lucrurile în lanț de la faza finală a fuziunii.

Shanghai sfidează așteptările

La începutul upgrade-ului, a declarat directorul de conținut Nansen, Andrew Thurman numitEl a prezis că ieșirile nete din contractul de miză al Ethereum vor fi un fenomen de câteva săptămâni. Spre surprinderea sa, compania sa a constatat că retragerile păreau să se fi stabilizat în câteva zile.

„Știam că companiile care sunt expuse reglementărilor din SUA, de exemplu Kraken și Coinbase, unde existau semne clare că participarea ca companie s-ar confrunta cu unele provocări de reglementare – știm că acești oameni doresc să părăsească pozițiile lor.”deci este o surplus mare”, a declarat Jason Xu – Senior Product Manager la Nansen – pentru CryptoPotato într-un interviu.

Acest lucru s-a dovedit a fi adevărat într-o oarecare măsură. Imediat după Shapella, Kraken a fost singurul responsabil67%toate retragerile semnificative ale ETH din contractul de miză. Compania a fost amendată cu 30 de milioane de dolari de către Securities and Exchange Commission (SEC) și forțată să-și închidă serviciul de staking înainte de actualizare.

Coinbase – care a emis o notificare Wells de la SEC, dar a promis că se va apăra în instanță – a fost responsabilă pentru încă 11%, dar excedentul de retragere a ambelor companii s-a „platit”. Cota Kraken și Coinbase în totalul retragerilor de capital ETH sa schimbat de atunci la 34,9% și, respectiv, 14,1%, potrivit NansenTabloul de bord Shanghai.

Directorul ETH a demisionat (tot timpul). Nansen

Cealaltă ipoteză, a spus Xu, este că probabil că nu ar exista mai mult interes din partea noilor participanți de retail pentru a începe să mizeze, deoarece aceștia au deja acces la derivate lichide de miză, cum ar fi. B. aveaLidodemult.

Astfel de servicii – care oferă stakerilor un jeton Liquid convertibil 1:1 pentru ETH-ul lor blocat și mizat – se așteaptă să continue să prospere în viitor, din cauza dificultății utilizatorilor de a se miza. "ETH și-a implementat în mod constant foaia de parcurs, foaia de parcurs tehnică. Așa că cred că oamenii au încredere în ETH", a spus el.

Jason Xu (centru); Aurelie Boiteux (dreapta)

Începând cu 8 mai, peste 19,3 milioane de ETH sunt blocate pentru miză - mai mult decât înainte de activarea Shapella. Xu a adăugat că mulți investitori de „bani inteligenți” în cripto dețin în principal „diverse variante de ETH mizat”, conform standardelor lui Nansen.

FUD vs. Fapte: Retrageri Binance

S-au spus multe despre un presupusAflux de cereri de retragerepe Binance în martie, la scurt timp după ce schimbul global de cripto a fost dat în judecată de către Commodities and Futures Trading Commission (CFTC).

Întrebată dacă aceste rapoarte sunt adevărate, Aurélie Boiteux, manager de creștere a ecosistemului la Nansen, a spus că aceste afirmații „s-ar putea să fie puțin exagerate”. În realitate, atât în ​​acest caz particular, cât și în multe alte retrageri mari de schimburi, Binance a fost pur și simplu „trimiterea către alt portofel Binance”.

„Am văzut multe drame pe Twitter”, a spus ea, „și oamenii tind să răspundă și ei în modul corect”.repede, poate doar de frică, de exemplu, de frică și așa mai departe. Dar până acum nu îmi amintesc o problemă de reglementare cu adevărat mare pe lanț în acest sens.”

În timp ce volumul pe bursă poate varia de la o zi la alta, Boiteux a spus că volumul pe Binance nu pare să experimenteze modificări semnificative statistic pe lanț după aceeaProces CFTCspre deosebire de dezastrul FTX din noiembrie.

Boiteux a refuzat să dea previziuni specifice de preț pentru viitor. „Nu anticipăm viitorul, ci mai degrabă încercăm să înțelegem ce s-a întâmplat înainte, care ar putea fi un preț potențial, ce ar putea fi o piață potențială urs sau o piață taur și așa mai departe”, a spus ea.

Cu toate acestea, Xu a rămas optimist. „Părerea mea este despre lună”, a spus el. „Acesta este răspunsul corect din punct de vedere politic pe care îl voi da.”

.