Kodėl MiCA dabar tokia didelė sėkmė ES ir kriptovaliutų sektoriui? Ką MiCA reiškia man, kaip ES piliečiui?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Didelis MiCA reglamento smūgis ES ir kriptovaliutų sektoriui MiCA reglamentu (Markets in Crypto-Assets Regulation) siekiama sukurti visoje Europoje vienodą teisinę bazę kriptovaliutų turtui ir pašalinti nepalankias konkurencines sąlygas. Iki šiol tam tikrose subrinkose buvo mažai reglamentuotų arba jų visai nebuvo, todėl buvo iškraipoma konkurencija. MiCA taip pat skirta suderinti vartotojų apsaugos taisykles ir sustiprinti vartotojų teises. Tačiau reglamentas nėra išsamus visam kriptovaliutų turtui. Tokios finansinės priemonės kaip saugumo žetonai nepatenka į MiCA, bet yra reguliuojamos MiFID (Finansinių priemonių rinkų direktyva). Be MiCA reglamentų, Europos priežiūros institucijos...

Kodėl MiCA dabar tokia didelė sėkmė ES ir kriptovaliutų sektoriui? Ką MiCA reiškia man, kaip ES piliečiui?

Didelis MiCA reglamento smūgis ES ir kriptovaliutų sektoriui

MiCA reglamentu (Markets in Crypto-Assets Regulation) siekiama sukurti vienodą Europos teisinę bazę kriptovaliutų turtui ir pašalinti nepalankias konkurencines sąlygas. Iki šiol tam tikrose subrinkose buvo mažai reglamentuotų arba jų visai nebuvo, todėl buvo iškraipoma konkurencija. MiCA taip pat skirta suderinti vartotojų apsaugos taisykles ir sustiprinti vartotojų teises.

Tačiau reglamentas nėra išsamus visam kriptovaliutų turtui. Tokios finansinės priemonės kaip saugumo žetonai nepatenka į MiCA, bet yra reguliuojamos MiFID (Finansinių priemonių rinkų direktyva). Be MiCA reglamentų, Europos priežiūros institucijos, bendradarbiaudamos su BaFin (Federalinė finansų priežiūros institucija), parengs papildomas technines reguliavimo ir įgyvendinimo priemones bei gaires.

Nacionalinis reguliavimas atlieka svarbų vaidmenį įmonėms ir vartotojams, nes ES nustato pagrindą, tačiau leidžia atsižvelgti į nacionalinius ypatumus. Tiek už teisės aktus, tiek už projektų aiškinimą atsako nacionalinės priežiūros institucijos. Tačiau svarbu, kad diskusija ir suvokimas vyktų ne tik nacionaliniu, bet ir Europos lygmeniu.

Šveicarija ir Lichtenšteinas laikomos kriptografijai palankiomis vietovėmis ir yra daugelio kriptovaliutų kompanijų namai. Tačiau MiCA reglamentas turi įtakos šioms vietoms, nes įmonėms, norinčioms aptarnauti Europos rinką, reikalingas leidimas ES valstybėje narėje. MiCA siekia sukurti vienodas konkurencines sąlygas Europos ekonominėje erdvėje, todėl susilpnina Lichtenšteiną kaip vietą.

Palyginti su kriptovaliutų reguliavimu JAV, MiCA reglamentas gali būti paskata Amerikos kriptovaliutų įmonėms ateiti į Europą. Jei Europai pavyks sukurti aiškias taisykles su mažiau žodžių, tai gali būti patrauklu įmonėms.

Kyla pavojus, kad tolesnis MiCA vystymas sukels didelių kliūčių DeFi sektoriui. Todėl pradedančiosios įmonės gali susidurti su didesniais iššūkiais. Tačiau tikimasi, kad įtikinantys verslo modeliai ir toliau ras investuotojus ir nugalės.

Lėšų pervedimo reglamentas (TFR) buvo kritikuojamas, nes kriptovaliutų paslaugų teikėjams kelia aukštus reikalavimus, pavyzdžiui, įpareigojimą pranešti apie 1000 eurų ir daugiau kriptovaliutų operacijas. Šiuos reikalavimus procedūriškai ir technologiškai sunku įgyvendinti. JK tam nepritarė ir kol kas nematė jokio neigiamo poveikio pinigų plovimui ir teroristų finansavimui.

Tikimasi, kad reglamentas paskatins ES daugiau kapitalo ir verslo, nes teisinis tikrumas yra esminis veiksnys renkantis vietą. Pernelyg atsainus reglamentavimo aplinka iki šiol nebuvo vietos pranašumas, tačiau pernelyg detalūs teisiniai reikalavimai taip pat gali būti kliūtis.

MiCA reglamentas yra svarbus žingsnis ES kriptovaliutų sektoriui ir prisideda prie vieningos ir reguliuojamos rinkos kūrimo. Tačiau norint toliau plėtoti sektorių, kartu užtikrinant vartotojų apsaugą, reikia tolesnės pažangos ir koregavimo.