Hvad er den mest bæredygtige form for Bitcoin? Minedrift? (Konsensus 2023 efter arbejdstid)

Hvad er den mest bæredygtige form for Bitcoin? Minedrift? (Konsensus 2023 efter arbejdstid)

Der har været en del snak om Bitcoins energiforbrug og hvor meget strøm, minearbejdere forventes at bruge på længere sigt. Men hvor skal denne elektricitet komme fra - miljøvenlig vedvarende energi eller "beskidte" kulbrinter som kul og naturgas?

Onsdag aften samledes Bitcoiners i en suite nær Consensus 2023 for at diskutere netop dette spørgsmål.

Kulbrintesiden

Debatten, der blev afholdt som en del af Bitcoin Commons' Nakamoto Forum-debatserie, undersøgte, om "kulbrinter er den mest bæredygtige energikilde til minedrift af Bitcoin," som deres resolution sagde.

Steve Barbour - grundlægger af olie- og gasmineselskabet Upstream Data - talte for forslaget. Jesse Peltan – medstifter af minedriftsselskabet HODL Ranch for vedvarende energi – argumenterede imod dette.

Barbour hævdede, at sol og vind er "affalds"-kilder til industriel elproduktion, mens kulbrinter tilbyder den mest bæredygtige måde at trives på - især i forbindelse med Bitcoin-minedrift.

"En grund til, at de er så billige, er, fordi det kun er en del af stakken," sagde han. "Det er et af mange biprodukter, vi ikke kan slippe af med."

Barbour påpegede også upålideligheden ved vedvarende elproduktion og fordelene ved kulbrinter ved at give folk mulighed for at bruge dem individuelt til at generere elektricitet.

Bitcoin Mining Sustainability Debate på Bitcoin Commons (Consensus 2023). Barbour: Venstre; Peltan: Ja.

Den vedvarende side

Peltan hævdede på den anden side, at folk uundgåeligt vil gå over til at bruge vedvarende energi på grund af den store mængde energi, de leverer.

"Hydrocarboner begrænser markant den samlede mængde energi, der er tilgængelig til brug," sagde han. I sidste ende udgør Jordens samlede latente energi lagret i både jorden og atmosfæren kun 3 års sollys.

Peltan tilføjede, at fossile brændstoffer vil fortsætte med at miste betydning for vedvarende energi, og at 90% af Bitcoin-minearbejdere i sidste ende vil blive drevet af vedvarende kilder.

Debattens publikum var oprindeligt delt i spørgsmålet, delt i grove tredjedele om, hvorvidt de var enige, uenige eller var uafklarede. Bagefter gik syv stemmer til Peltan, hvilket gjorde ham til vinderen af ​​debatten.

Bitcoin Mining Council undersøger regelmæssigt de største Bitcoin-minedrift på verdensplan og finder ud af, at mere end halvdelen af ​​dem i øjeblikket driver deres faciliteter fra grønne kilder. Visse lobbykampagner har forsøgt at fremstille Bitcoin-minedrift som noget, der er dybt skadeligt for miljøet, men samfundet har konsekvent afvist sådanne angreb.

.