¿Cuál es la forma más sostenible de Bitcoin? ¿Minería? (Consenso 2023 fuera de horario)
Se ha hablado mucho sobre el consumo de energía de Bitcoin y cuánta energía se espera que utilicen los mineros a largo plazo. Pero, ¿de dónde vendrá esta electricidad: de energía renovable respetuosa con el medio ambiente o de hidrocarburos “sucios” como el carbón y el gas natural? El miércoles por la noche, los Bitcoiners se reunieron en una suite cerca de Consensus 2023 para discutir esta misma cuestión. El lado de los hidrocarburos El debate, celebrado como parte de la serie de debates del Foro Nakamoto de Bitcoin Commons, examinó si "los hidrocarburos son la fuente de energía más sostenible para minar Bitcoin", como decía su resolución. Steve Barbour, fundador de la empresa minera de petróleo y gas Upstream Data,…

¿Cuál es la forma más sostenible de Bitcoin? ¿Minería? (Consenso 2023 fuera de horario)
Se ha hablado mucho sobre el consumo de energía de Bitcoin y cuánta energía se espera que utilicen los mineros a largo plazo. Pero, ¿de dónde vendrá esta electricidad: de energía renovable respetuosa con el medio ambiente o de hidrocarburos “sucios” como el carbón y el gas natural?
El miércoles por la noche, los Bitcoiners se reunieron en una suite cerca de Consensus 2023 para discutir esta misma cuestión.
El lado de los hidrocarburos
El debate, celebrado como parte de la serie de debates del Foro Nakamoto de Bitcoin Commons, examinó si "los hidrocarburos son la fuente de energía más sostenible para la minería de Bitcoin", como decía su resolución.
Steve Barbour, fundador de la empresa minera de petróleo y gas Upstream Data, se pronunció a favor de la moción. Jesse Peltan, cofundador de la empresa minera de energía renovable HODL Ranch, se opuso a esto.
Barbour argumentó que la energía solar y la eólica son fuentes “desperdiciadas” de generación de energía industrial, mientras que los hidrocarburos ofrecen la forma más sostenible de prosperar, particularmente en el contexto de la minería de Bitcoin.
"Una de las razones por las que son tan baratos es porque son sólo una parte del conjunto", dijo. "Es uno de los muchos subproductos de los que no podemos deshacernos".
Barbour también señaló la falta de confiabilidad de la generación de electricidad renovable y las ventajas de los hidrocarburos al permitir que las personas los utilicen individualmente para generar electricidad.
Debate sobre la sostenibilidad de la minería de Bitcoin en Bitcoin Commons (Consenso 2023). Barbour: Izquierda; Peltán: Correcto.
El lado renovable
Peltan, por otro lado, afirmó que la gente inevitablemente pasará a utilizar energías renovables debido a la gran cantidad de energía que proporcionan.
"Los hidrocarburos limitan significativamente la cantidad total de energía disponible para su uso", afirmó. En última instancia, la energía latente total de la Tierra almacenada tanto en el suelo como en la atmósfera asciende a sólo 3 años de luz solar.
Peltan añadió que los combustibles fósiles seguirán perdiendo importancia frente a la energía renovable y que el 90% de los mineros de Bitcoin acabarán funcionando con fuentes renovables.
Inicialmente, la audiencia del debate estaba dividida sobre el tema, dividida en aproximadamente tercios en cuanto a si estaban de acuerdo, en desacuerdo o estaban indecisos. Posteriormente, Peltan recibió siete votos, lo que le convirtió en el ganador del debate.
El Consejo Minero de Bitcoin examina periódicamente las operaciones mineras de Bitcoin más grandes del mundo y descubre que más de la mitad de ellas actualmente alimentan sus instalaciones a partir de fuentes verdes. Ciertas campañas de lobby han intentado presentar la minería de Bitcoin como algo profundamente dañino para el medio ambiente, pero la comunidad ha rechazado sistemáticamente tales ataques.
.