Mis on Bitcoini kõige jätkusuutlikum vorm? Kaevandamine? (Consensus 2023 After Hours)

Mis on Bitcoini kõige jätkusuutlikum vorm? Kaevandamine? (Consensus 2023 After Hours)

Palju on räägitud Bitcoini energiatarbimisest ja sellest, kui palju energiat kaevandajad eeldatavasti pikemas perspektiivis kasutavad. Aga kust see elekter tuleb – kas keskkonnasõbralik taastuvenergia või “määrdunud” süsivesinikud nagu kivisüsi ja maagaas?

Kolmapäeva õhtul kogunesid Bitcoinerid Consensus 2023 lähedal asuvasse sviiti, et arutada just seda küsimust.

Süsivesinike pool

Bitcoin Commonsi Nakamoto foorumi arutelusarja osana peetud arutelul uuriti, kas "süsivesinikud on Bitcoini kaevandamiseks kõige säästvam energiaallikas", nagu nende resolutsioonis väideti.

Nafta- ja gaasikaevandusettevõtte Upstream Data asutaja Steve Barbour rääkis ettepaneku poolt. Jesse Peltan – taastuvenergia kaevandamise ettevõtte HODL Ranch kaasasutaja – vaidles sellele vastu.

Barbour väitis, et päike ja tuul on tööstusliku elektritootmise "jäätmete" allikad, samas kui süsivesinikud pakuvad kõige jätkusuutlikumat viisi õitsenguks - eriti Bitcoini kaevandamise kontekstis.

"Üks põhjus, miks need nii odavad on, on see, et see on vaid osa virnast," ütles ta. "See on üks paljudest kõrvalsaadustest, millest me ei saa lahti."

Barbour tõi välja ka taastuvelektri tootmise ebausaldusväärsuse ja süsivesinike eelised, võimaldades inimestel neid individuaalselt elektri tootmiseks kasutada.

Bitcoini kaevandamise jätkusuutlikkuse arutelu Bitcoin Commonsis (Consensus 2023). Barbour: Vasak; Peltan: Õige.

Taastuv pool

Peltan seevastu väitis, et inimesed hakkavad paratamatult kasutama taastuvenergiat nende pakutava energiahulga tõttu.

"Süsivesinikud piiravad oluliselt kasutatava energia koguhulka," ütles ta. Lõppkokkuvõttes moodustab nii pinnasesse kui atmosfääri salvestatud Maa kogu varjatud energia kõigest 3 aastat päikesevalgust.

Peltan lisas, et fossiilkütused kaotavad jätkuvalt taastuvenergia tähtsust ja et 90% Bitcoini kaevandajatest saavad lõpuks energia taastuvatest allikatest.

Arutelu publik oli algselt selles küsimuses lõhenenud, jagunes jämedaks kolmandikuks selle kohta, kas nad nõustusid, ei nõustunud või ei olnud otsustanud. Seejärel sai Peltani seitse häält, millega ta oli debati võitja.

Bitcoini kaevandamisnõukogu uurib regulaarselt suurimaid Bitcoini kaevandamisoperatsioone kogu maailmas ja leiab, et enam kui pooled neist toidavad praegu oma rajatisi rohelistest allikatest. Teatud lobikampaaniad on püüdnud kujutada Bitcoini kaevandamist kui midagi sügavalt keskkonnale kahjulikku, kuid kogukond on sellised rünnakud järjekindlalt tagasi lükanud.

.