Qual è la forma più sostenibile di Bitcoin? Estrazione mineraria? (Consenso 2023 Fuori orario)
Si è parlato molto del consumo energetico di Bitcoin e di quanta energia i minatori dovrebbero utilizzare a lungo termine. Ma da dove verrà questa elettricità: energia rinnovabile rispettosa dell’ambiente o idrocarburi “sporchi” come carbone e gas naturale? Mercoledì sera, i Bitcoiner si sono riuniti in una suite vicino al Consensus 2023 per discutere proprio di questa questione. Il lato degli idrocarburi Il dibattito, svoltosi nell'ambito della serie di dibattiti del Nakamoto Forum di Bitcoin Commons, ha esaminato se "gli idrocarburi siano la fonte di energia più sostenibile per l'estrazione di Bitcoin", come affermato nella risoluzione. Steve Barbour – fondatore della società mineraria di petrolio e gas Upstream Data –…

Qual è la forma più sostenibile di Bitcoin? Estrazione mineraria? (Consenso 2023 Fuori orario)
Si è parlato molto del consumo energetico di Bitcoin e di quanta energia i minatori dovrebbero utilizzare a lungo termine. Ma da dove verrà questa elettricità: energia rinnovabile rispettosa dell’ambiente o idrocarburi “sporchi” come carbone e gas naturale?
Mercoledì sera, i Bitcoiner si sono riuniti in una suite vicino al Consensus 2023 per discutere proprio di questa questione.
Il lato degli idrocarburi
Il dibattito, svoltosi nell'ambito della serie di dibattiti del Nakamoto Forum di Bitcoin Commons, ha esaminato se "gli idrocarburi siano la fonte di energia più sostenibile per l'estrazione di Bitcoin", come affermato nella risoluzione.
Steve Barbour – fondatore della società mineraria di petrolio e gas Upstream Data – si è espresso a favore della mozione. Jesse Peltan – co-fondatore della società mineraria di energia rinnovabile HODL Ranch – si è opposto a questo.
Barbour ha sostenuto che il solare e l’eolico sono fonti “di scarto” della produzione di energia industriale, mentre gli idrocarburi offrono il modo più sostenibile per prosperare, in particolare nel contesto del mining di Bitcoin.
"Uno dei motivi per cui sono così economici è perché sono solo una parte del pacchetto", ha detto. "È uno dei tanti sottoprodotti di cui non possiamo sbarazzarci."
Barbour ha inoltre sottolineato l’inaffidabilità della produzione di elettricità rinnovabile e i vantaggi degli idrocarburi nel consentire alle persone di utilizzarli individualmente per generare elettricità.
Dibattito sulla sostenibilità del mining di Bitcoin al Bitcoin Commons (Consensus 2023). Barbour: Sinistra; Peltano: Giusto.
Il lato rinnovabile
Peltan, d’altro canto, ha affermato che le persone inevitabilmente passeranno all’uso delle energie rinnovabili a causa dell’enorme quantità di energia che forniscono.
“Gli idrocarburi limitano in modo significativo la quantità totale di energia disponibile per l’uso”, ha affermato. In definitiva, l’energia latente totale della Terra immagazzinata sia nel suolo che nell’atmosfera ammonta a soli 3 anni di luce solare.
Peltan ha aggiunto che i combustibili fossili continueranno a perdere importanza a favore delle energie rinnovabili e che il 90% dei minatori di Bitcoin alla fine sarà alimentato da fonti rinnovabili.
Il pubblico del dibattito era inizialmente diviso sulla questione, diviso approssimativamente in terzi a seconda se fossero d'accordo, in disaccordo o indecisi. Successivamente, sette voti sono andati a Peltan, rendendolo il vincitore del dibattito.
Il Bitcoin Mining Council esamina regolarmente le più grandi operazioni di mining di Bitcoin in tutto il mondo e scopre che più della metà di esse attualmente alimenta le proprie strutture da fonti verdi. Alcune campagne di lobbying hanno tentato di ritrarre il mining di Bitcoin come qualcosa di profondamente dannoso per l’ambiente, ma la comunità ha costantemente respinto tali attacchi.
.