Hva er den mest bærekraftige formen for Bitcoin? Gruvedrift? (Konsensus 2023 etter arbeidstid)

Hva er den mest bærekraftige formen for Bitcoin? Gruvedrift? (Konsensus 2023 etter arbeidstid)

Det har vært mye snakk om Bitcoins energiforbruk og hvor mye strøm gruvearbeidere forventes å bruke på lang sikt. Men hvor skal denne elektrisiteten komme fra – miljøvennlig fornybar energi eller «skitne» hydrokarboner som kull og naturgass?

Onsdag kveld samlet Bitcoiners seg i en suite nær Consensus 2023 for å diskutere nettopp dette spørsmålet.

Hydrokarbonsiden

Debatten, holdt som en del av Bitcoin Commons' Nakamoto Forum-debattserie, undersøkte om "hydrokarboner er den mest bærekraftige energikilden for gruvedrift av Bitcoin," som resolusjonen deres sa.

Steve Barbour – grunnlegger av olje- og gassgruveselskapet Upstream Data – talte for forslaget. Jesse Peltan – medgründer av gruveselskapet HODL Ranch for fornybar energi – argumenterte mot dette.

Barbour hevdet at sol og vind er "avfallskilder" for industriell kraftproduksjon, mens hydrokarboner er den mest bærekraftige måten å trives på - spesielt i sammenheng med Bitcoin-gruvedrift.

"En grunn til at de er så billige er fordi det bare er en del av stabelen," sa han. "Det er et av mange biprodukter vi ikke kan bli kvitt."

Barbour påpekte også upåliteligheten til fornybar elektrisitetsproduksjon og fordelene med hydrokarboner ved å la folk bruke dem individuelt for å generere elektrisitet.

Bitcoin Mining Sustainability Debatt på Bitcoin Commons (Consensus 2023). Barbour: Venstre; Peltan: Rett.

Den fornybare siden

Peltan på sin side hevdet at folk uunngåelig vil gå over til å bruke fornybar energi på grunn av den store mengden energi de gir.

"Hydrokarboner begrenser den totale mengden energi som er tilgjengelig for bruk betydelig," sa han. Til syvende og sist utgjør jordens totale latente energi lagret i både jorda og atmosfæren bare 3 år med sollys.

Peltan la til at fossilt brensel vil fortsette å miste betydning for fornybar energi, og at 90% av Bitcoin-gruvearbeidere til slutt vil bli drevet av fornybare kilder.

Debattens publikum var først delt i spørsmålet, delt i grove tredjedeler om de var enige, uenige eller var usikre. Etterpå gikk syv stemmer til Peltan, noe som gjorde ham til vinneren av debatten.

Bitcoin Mining Council undersøker regelmessig de største Bitcoin-gruvedriftene over hele verden og finner ut at mer enn halvparten av dem for tiden driver sine anlegg fra grønne kilder. Enkelte lobbykampanjer har forsøkt å fremstille Bitcoin-gruvedrift som noe dypt skadelig for miljøet, men samfunnet har konsekvent avvist slike angrep.

.