Wat zal er met Binance gebeuren als de SEC erin slaagt BUSD te vermoorden: de mening van deskundigen

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

Sinds de marktkapitalisatie van BUSD verwikkeld is geraakt in een geschil over regelgeving, bevindt deze zich in een steile neerwaartse spiraal. Sinds het bereiken van een recordhoogte van 23,04 miljard dollar in november 2022 is de marktkapitalisatie van de eens zo grote stablecoin met ruim 60% gedaald tot 9,17 miljard dollar op het moment van schrijven. De situatie op Paxos is indicatief voor het grotere beeld van crypto-uitwisselingen die worden aangevallen door de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC). Er heerst onzekerheid in de stablecoin-industrie. Ondanks het feit dat Binance geen BUSD uitgeeft, is de stablecoin nog steeds cruciaal voor zijn ecosysteem. Effecten van…

Wat zal er met Binance gebeuren als de SEC erin slaagt BUSD te vermoorden: de mening van deskundigen

Sinds de marktkapitalisatie van BUSD verwikkeld is geraakt in een geschil over regelgeving, bevindt deze zich in een steile neerwaartse spiraal. Sinds het bereiken van een recordhoogte van 23,04 miljard dollar in november 2022 is de marktkapitalisatie van de eens zo grote stablecoin met ruim 60% gedaald tot 9,17 miljard dollar op het moment van schrijven.

De situatie op Paxos is indicatief voor het grotere beeld van crypto-uitwisselingen die worden aangevallen door de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC). Er heerst onzekerheid in de stablecoin-industrie. Ondanks het feit dat Binance geen BUSD uitgeeft, is de stablecoin nog steeds cruciaal voor zijn ecosysteem.

Impact van het harde optreden

Adam Cochran is van mening dat de SEC suggereert dat Binance een niet-geregistreerde effectenbeurs is, met het argument dat BUSD een niet-geregistreerd ‘brutaal 4D-schaak’ is. Hij vervolgt gespeculeerd dat Binance twee opties heeft: een schikking treffen of openstaan ​​voor ontdekking door een Amerikaanse autoriteit. Het eerste scenario zal een “zacht precedent” scheppen voor de SEC om andere crypto-uitwisselingen in het land te pesten.

“Als ze ermee instemden, zou dit zeker de Voyager-deal blokkeren en leiden tot een boete en waarschijnlijk een industrieverbod in de VS voor leidinggevenden (is hun marktmakende eenheid ook vrijgesteld?), maar het zou ook een ‘zacht precedent’ scheppen om andere Amerikaanse beurzen te pesten.”

Aan de andere kant zou dit laatste scenario schadelijker kunnen zijn voor Binance. Bij het spreken metCryptoAardappellegde David Kemmerer, mede-oprichter en CEO van CoinLedger, uit:

“Als de toezichthouder bepaalt dat BUSD een effect is, zal Binance onderworpen zijn aan extra toezicht en regelgeving met betrekking tot de stablecoin. De crypto-uitwisseling zou aan strikte SEC-regels moeten voldoen om BUSD op zijn platform uit te geven.”

Paxos sprak het SEC-personeel categorisch tegen en zei dat BUSD geen waardepapier is volgens de federale effectenwetten. Een soortgelijke mening wordt door veel experts uit de sector gedeeld dat de door het bedrijf uitgegeven BUSD geen “investeringscontract” is volgens de Howey-test, aangezien er geen winstverwachting is. Maar het is ook belangrijk om te benadrukken dat de Securities Act van 1933 meer dan dertig kenmerken bevat die veiligheid definiëren.

Terwijl Paxos voldeed aan het bevel van NYDFS om te stoppen met het slaan van nieuwe BUSD, zei Binance's baas CZ genaamd De beurs zal BUSD blijven ondersteunen. Omdat de stablecoin een kerncomponent is van de activiteiten van Binance, zullen de acties ervan waarschijnlijk van invloed zijn op de algehele resultaten van Binance, voegde Kemmerer eraan toe.

Als de SEC erin slaagt BUSD te vernietigen, zijn de gevolgen talrijk. Om te beginnen zou een dergelijke stap ‘regelgevers kunnen aanmoedigen om zich in de toekomst op andere stablecoins te richten’. Volgens Mohammad Taher Khayami, COO van het in Dubai gevestigde iTeller, zou er een aanzienlijke daling van de stablecoin-markt kunnen optreden, omdat gebruikers steeds meer op hun hoede worden voor het gebruik van deze tokens, uit angst dat ze op elk moment kunnen worden stopgezet. Hij voegde eraan toe:

“Dit zou op zijn beurt kunnen leiden tot een daling van de liquiditeit en het handelsvolume op de cryptocurrency-markt, wat slecht nieuws zou zijn voor Binance en andere beurzen die afhankelijk zijn van stablecoins om de handel te vergemakkelijken.”

Zal de klap fataal zijn voor Binance?

Richard Mico, de Amerikaanse CEO en Chief Legal Officer van Banxa, zei dat de actie van de SEC tegen BUSD een indirecte zet zou kunnen zijn om ‘offshore’ cryptobedrijven zoals Binance te straffen, in plaats van het stablecoin-project zelf.

“De SEC blijft hard optreden tegen een aantal verschillende elementen van de crypto-industrie, waarbij velen bezorgd zijn dat de toezichthouder reguleert door middel van handhaving in plaats van door een duidelijk regelgevingskader.”

Hoewel de tegenslag voor BUSD een domino-effect zal hebben op Binance, geloven velen nog steeds dat het zich zal herstellen van de recente tegenslag, aangezien de cryptobeurs een sterke staat van dienst heeft wat betreft aanpassing aan marktveranderingen. De genadeslag zal wellicht niet fataal blijken.

.