Lisalugemine | Financial Times
Näib, et Tether on astunud vastasseisusse USA valitsuse välisvarade kontrolli bürooga (Ofac). Nagu meie pangandussektori lugejad teavad, on Ofac USA rahandusministeeriumi osa ega ole selline regulaator, kellega soovite erimeelsusi sattuda. Siiski avaldas Tether kolmapäeval avalduse, milles öeldakse, et ta ei ole külmutanud ühtegi järelturu rahakotti, mis on seotud Tornado Cashiga, "virtuaalse valuutasegistiga", mida OFAC on uurinud ja välja mõelnud. Tornado valuutasegisti on privaatsustööriist; Plokiahelas oleval rahal on tehingute avalik jälg ja Tornado Cash segab tõhusalt iga konkreetse...
Lisalugemine | Financial Times
Näib, et Tether on astunud vastasseisusse USA valitsuse välisvarade kontrolli bürooga (Ofac).
Nagu meie pangandussektori lugejad teavad, on Ofac USA rahandusministeeriumi osa ega ole selline regulaator, kellega soovite erimeelsusi sattuda.
Siiski avaldas Tether kolmapäeval avalduse, milles öeldakse, et ta ei ole külmutanud ühtegi järelturu rahakotti, mis on seotud Tornado Cashiga, "virtuaalse valuutasegistiga", mida OFAC on uurinud ja välja mõelnud. Tornado valuutasegisti on privaatsustööriist; Plokiahelas oleval rahal on tehingute avalik jälg ja Tornado Cash segab tõhusalt mis tahes krüptovaluuta märgi jälge. Seega on lihtne mõista, miks need segistid oleksid rahapesu jaoks atraktiivne koht.
Ofac ütles selle kuu alguses, et Tornadot kasutati umbes 7 miljardi dollari pesemiseks, ja pani selle USA valitsuse spetsiaalselt määratud kodanike ja blokeeritud isikute (SDN) nimekirja. Konteksti jaoks: Teine nimi loendis (siin on kasulik riigi järgi sortida) on Vladimir Putin.
See on Tetheri põhjendus oma otsusele mitte külmutada Tornado Cashiga seotud aadresse:
Siiani ei ole Ofac viidanud sellele, et stabiilse mündi emitent peaks külmutama OFACi SDN-loendis avaldatud või Ofaci sanktsioonide saanud üksikisikud ja üksused. Lisaks pole ükski USA õiguskaitseamet ega reguleeriv asutus sellist taotlust esitanud, kuigi meil on peaaegu igapäevane kontakt USA õiguskaitseorganitega, kelle päringud sisaldavad alati täpseid andmeid.
Selle taga olev loogika on meie jaoks segane. Kui me pole valesti aru saanud, näivad nad vaidlevat, et kuna Ofac ei ole nendega oma SDN-loendi asjus konkreetselt ühendust võtnud, ei pea nad sellel kuvatavaid aadresse blokeerima.
Meile ei jää muljet, et Ofac on selline regulaator, kes helistab ja küsib ilusti, kui midagi on vaja teha. USA rahandusministeerium on agentuur, mis kukutas Al Capone. Adam Tooze (Nicholas Mulderi hiljutise sanktsioone käsitleva raamatu kohta) on USA ülemaailmset sanktsioonirežiimi kirjeldanud kui "neoliberalismi ülimat relva".
Igal juhul lisab Tether, et ta "ei ole USA isik, ei tegutse USA-s ega kasuta USA isikuid klientidena. Siiski peab Tether Ofaci sanktsioone oma maailmatasemel vastavusprogrammi osaks."
Kuna stabiilse mündi väärtus on umbes 68 miljardit dollarit, mis on otseselt seotud USA dollariga – USA sanktsioonide peamine vahend –, loodame kindlasti, et ta võtab neid arvesse!
Mujal neljapäeval. . .
- Krüpto vs spordiennustus (Stephen Diehl)
"Neil argumentidel pole mingit pistmist sellega, kui palju te hoolite töötusest või ebasoodsas olukorras olevate rühmade töötusest." [Suved] jätkusid. "Need on lihtsalt seotud tehnilise hinnanguga." (NYTimes $)
— Kujundus ei ole skaleeritav. (Brian Potter)
— Mõned mõistatuslikud graafikud endisest alfakurjast Matt Kleinist.
– Sam Trabucco on lahkub Alameda Researchist (Twitter)
— Biden teatab 10 000 dollari suuruse õppelaenu võla leevendust laenuvõtja kohta, Pell Granti saajatele kuni 20 000 dollarini. USA on pandeemia ajal õppelaenu maksmise peatanud ja ei nõua neid enne selle aasta lõppu. (NY Times $)
– WSJ pikk lugemine teemal "Jerome Powelli dilemma" enne tema reedeseid kommentaare Jackson Hole'i kohta. Dilemma seisneb selles, kuidas vältida majanduslangust inflatsiooni kontrolli all hoides, kuigi mõned ülemaailmset inflatsiooni põhjustavad tegurid ei ole Fedi kontrolli all. (WSJ $)
– Texase valitsus ütleb, et BlackRock boikoteerib energiaettevõtteid. Selleks, et edaspidi oleks võimalik täita riiklike pensionifondidega sõlmitud lepinguid, peab varahaldur lisama avalduse, et energiaettevõtteid ei boikoteeri. (FT)
Allikas: Financial Times