További olvasnivalók | Financial Times

Úgy tűnik, hogy a Tether összeütközésbe került az Egyesült Államok kormányának Külföldi Vagyonellenőrzési Hivatalával (Ofac).

Amint azt banki szektorban olvasóink is tudják, az Ofac az Egyesült Államok Pénzügyminisztériumának tagja, és nem az a fajta szabályozó, akivel nézeteltérésbe akarna kerülni.

Ennek ellenére a Tether szerdán kiadott egy közleményt, amely szerint nem fagyasztotta be a Tornado Cashhez kötődő másodlagos piaci pénztárcákat, egy „virtuális valutakeverőt”, amelyet az OFAC vizsgált és kitalált. A Tornado valutakeverő egy adatvédelmi eszköz; A blokkláncon lévő pénznek nyilvános nyomvonala van a tranzakcióknak, és a Tornado Cash hatékonyan összezavarja bármely adott kriptovaluta token nyomát. Így könnyen belátható, hogy ezek a keverők miért lennének vonzó helyszínek a pénzmosásra.

Az Ofac a hónap elején közölte, hogy a Tornado-t körülbelül 7 milliárd dollár tisztára mosására használták, és felvette az Egyesült Államok kormányának a különlegesen kijelölt állampolgárok és blokkolt személyek listájára (SDN). A szövegkörnyezethez: Vlagyimir Putyin egy másik név a listán (országok szerint rendezve).

Ez a Tether indoklása azon döntésének, hogy nem fagyasztja be a Tornado Cashhez kapcsolódó címeket:

Az Ofac a mai napig nem jelezte, hogy egy stabil érme kibocsátója várhatóan befagyasztja az OFAC SDN-listáján közzétett, vagy az Ofac által szankcionált magánszemélyek és szervezetek által üzemeltetett másodlagos piaci címeket. Ráadásul egyetlen amerikai bűnüldöző szerv vagy szabályozó ügynökség sem nyújtott be ilyen kérelmet, pedig szinte napi kapcsolatban állunk az amerikai bűnüldöző szervekkel, amelyek kérései mindig pontos adatokat tartalmaznak.

Az e mögött meghúzódó logika zavaró számunkra. Hacsak nem értettük félre, úgy tűnik, azzal érvelnek, hogy mivel az Ofac nem kereste meg őket kifejezetten az SDN-listájával kapcsolatban, nem kell blokkolniuk a rajta megjelenő címeket.

Nem az a benyomásunk, hogy az Ofac az a fajta szabályozó, amely szépen felhív és kérdez, ha valamit tenni kell. Az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma az az ügynökség, amely megbuktatta Al Capone-t. Az Egyesült Államok globális szankciórendszerét Adam Tooze (Nicholas Mulder közelmúltbeli szankciókról szóló könyve kapcsán) „a neoliberalizmus végső fegyverének” nevezte.

A Tether mindenesetre hozzáteszi, hogy "nem amerikai személy, nem tevékenykedik az Egyesült Államokban, és nem vesz igénybe amerikai személyeket vásárlóként. A Tether azonban az Ofac szankcióit világszínvonalú megfelelési programja részének tekinti".

Egy 68 milliárd dollár körüli stabil érmével, amely kifejezetten az USA-dollárhoz van kötve – az amerikai szankciók fő eszköze –, reméljük, hogy figyelembe veszi őket!

Csütörtökön máshol. . .

- Kripto vs sportfogadás (Stephen Diehl)

"Ezeknek az érveknek semmi közük ahhoz, hogy mennyire törődik a munkanélküliséggel vagy a hátrányos helyzetű csoportok munkanélküliségével." [Sumers] folytatta. „Csak a technikai megítéléshez van közük.” (NYTimes $)

— A kialakítás nem méretezhető. (Brian Potter)

- Néhány rejtélyes táblázat az egykori alfagonosz Matt Kleintől.

– Sam Trabucco az elhagyja az Alameda Researchet (Twitter)

- Biden 10 000 dolláros diákhitel-tartozás elengedést jelent be hitelfelvevőnként, a Pell Grant kedvezményezettjei pedig legfeljebb 20 000 dollárt. Az Egyesült Államok felfüggesztette a diákhitel kifizetését a járvány idején, és ez év végéig nem követeli meg. (NY Times $)

– Hosszú olvasmány a WSJ-től a „Jerome Powell’s Dilemma”-ról a Jackson Hole-hoz fűzött pénteki megjegyzései előtt. A dilemma az, hogy az infláció ellenőrzése mellett hogyan lehet elkerülni a recessziót, bár a globális inflációt mozgató egyes tényezők kívül esnek a Fed ellenőrzésén. (WSJ $)

– A texasi kormány szerint a BlackRock bojkottálja az energiavállalatokat. A vagyonkezelőnek ahhoz, hogy a jövőben eleget tudjon tenni az állami nyugdíjpénztárakkal kötött szerződéseknek, nyilatkozatot kell csatolnia arról, hogy nem bojkottálja az energiacégeket. (FT)